马来西亚家庭法 | 离婚100问-PART 21
Question 51
🔹如果我成功向我老公的通奸对象提出起诉会怎样？失败了又会有什么后果？
🔸如果成功，法庭可以判令对方向你支付赔偿金。
如果败诉，则可能需要支付对方的诉讼费用（Costs）。
Question 52
🔹除了通奸行为以外，我还可以依据什么理由向法庭证明婚姻已经破裂，并提出单方面离婚申请？
🔸根据《1976年法律改革（婚姻与离婚）法令》第54(1)条文，其他理由包括：
📌配偶的行为已达到无法合理期待你继续与其共同生活的程度。
📌配偶在提出离婚申请前，已连续遗弃你至少两年。
📌双方在提出离婚申请前，已连续分居至少两年。
Question 53
🔹什么样的行为可以被视为无法合理期待你继续与对方共同生活？
🔸法庭会综合考虑多个行为所造成的累积影响，而有关行为可以是主动行为，也可以是消极行为。
常见的不合理行为包括：
📌长期对配偶漠不关心、冷落或不理睬。
📌持续性的猜疑、嫉妒，以及过度控制配偶。
📌对配偶实施家庭暴力。
相关文章
马来西亚与邻国比较：新加坡、香港、澳洲及印度的企业贿赂法律
马来西亚企业的业务往往不限于国界之内。许多企业与新加坡进行贸易，从印度采购资源，在香港筹集资金，或在澳洲竞标专案。在此过程中，企业不仅需要考虑“马来西亚法律对贿赂有何规定？”，还必须思考：“在开展业务的国家，当地法律会对我的公司产生什么影响？”2009年《马来西亚反腐败委员会法》（简称“MACC法案”）第17A条于2020年6月1日正式生效，该条款参考了英国2010年。本文将探讨另外四个属于普通法法系的司法管辖区——印度、澳洲、香港和新加坡——如何处理其境内人员行贿的企业，并分析马来西亚的相关规定在其中处于何种水准。
足够程序：公司在第17A条下唯一的辩护
许多企业主认为，只要公司制定了行为准则、在合约中加入了反贿赂条款，或者在共享文件夹里存有一份政策文件，就万事大吉了。遗憾的是，一旦员工或代理人为获取业务而行贿，这种「安全感」在法庭上恐怕连一天都站不住脚。自2020年6月1日起，根据2009年《马来西亚反腐败委员会法》（简称「MACC法案」）第17A条的规定，若与公司或合伙企业相关的人员实施了贿赂行为，则该企业须承担刑事责任。该法律仅为企业留出了一条「脱身」途径：证明其已采取了「充分的程序」来防止此类贿赂行为的发生。本文将阐述何谓“充分的程序”，探讨“T.R.U.S.T.”五项原则在实践中如何运作，分析从真实案例中可汲取的教训，并为各类企业（即便规模最小的企业）提供切实可行的行动建议。
第17A条解读：公司何时会因他人行贿而被控
贵公司正在竞标一份大额合同。一位销售经理为了达成业绩目标，私下向客户方相关人员递上了一份“心意”。最终合同到手，董事会对此感到满意，而高层也无人过问这份合同究竟是如何拿下的。在过去，如果此类事件败露，面临起诉的通常只是那位销售经理，而从中获利的公司往往能置身事外。腐败曾被视为个人犯罪，因此仅有个人会被追究法律责任。随着2009年《马来西亚反腐败委员会法》（简称“MACC法案”）第17A条的引入，这一局面发生了改变。如今，公司本身也可能在法庭上受到指控，其董事和经理亦可能被一并起诉。本文将详细阐述第17A条的运作机制、适用对象、处罚力度，以及企业应如何采取措施进行自我保护。
asialaw 马来西亚 2026 争议解决领域"Notable"律师事务所
Edward Ng & Partners 在 2026 年 asialaw 马来西亚排名中荣获争议解决领域 Notable 律师事务所。了解更多关于我们所获认可的信息。
白领罪行与洗钱：每一位个人和企业主都应该知道的事
白领罪行，又称商业罪行，是指以谋取金钱利益为目的、不涉及暴力的罪行，通常发生在商业、专业或金融环境中。常见的例子包括欺诈、背信、贪污、投资骗案、网络诈骗和逃税。
被传召问话 反洗钱调查中的权利与义务
试想一下，你收到马来西亚反贪污委员会（反贪会）、警方、证券委员会或国家银行的来信，要求你就一宗洗钱案件出席问话。你可能是经手相关户口的银行职员、曾收到转帐的亲人、生意伙伴、会计师，甚至只是曾把车子卖给被调查者的普通人。处于这种情况的人，大多数都不是嫌疑人，而是证人。然而，法律依然对他们施加了相当严格的义务。
金融情报的幕后运作：国家银行如何根据反洗钱法令收集及分享资讯
大多数人从不会去想，存入一大笔现金或汇款到海外之后会发生什么事。然而，在柜台背后，有一套系统正在运作。银行、保险公司、货币兑换商、律师及许多其他商家，都依法必须留意不寻常的交易并作出举报。
马来西亚反贪会（MACC）的调查权：关于问话、搜查、扣押及冻结令，您需要了解的事项
深入了解马来西亚反贪污委员会（MACC）根据2009年反贪污委员会法令所拥有的调查权力，包括讯问、搜查、扣押及冻结令，以及MACC官员的职责与豁免权。
2026年 ITR 亚太税务大奖
我们荣幸入围由《International Tax Review》（国际税务评论）主办的2026年ITR亚太税务大奖（ITR Asia-Pacific Tax Awards 2026）年度私人客户法律事务所（Private Client Law Firm of the Year）奖项类别。
2026年 ALB 马来西亚法律大奖
我们荣幸宣布，爱德华·黄律师事务所已荣幸入围由《Asian Legal Business》（Thomson Reuters 旗下出版物）主办的2026年ALB马来西亚法律大奖（ALB Malaysia Law Awards 2026）最终入围名单。
2026年 ALB 东南亚法律大奖
我们荣幸宣布，爱德华·黄律师事务所已入围2026年ALB东南亚法律大奖（ALB SE Asia Law Awards 2026）年度婚姻与家事律师事务所（Matrimonial and Family Law Firm of the Year）奖项类别。这是我们专业法律团队值得骄傲的里程碑。
上游罪行必须被证实吗？从赛沙迪案及近期其他洗钱案件汲取的教训
在马来西亚的洗钱案件中，上游罪行无须先被定罪，但控方仍须证明有关款项是黑钱。联邦法院在赛沙迪案中的判决，正好说明了控方无法证明时会有什么结果。
域外效力 (英国案例)
申请人是一对定居于英格兰的夫妇，他们在乌克兰签订了一份代孕协议。代孕母亲是一名已婚乌克兰女性，她接受了胚胎植入，该胚胎由男方申请人的精子与一名匿名捐赠者的卵子结合而成。根据乌克兰法律，申请人自孩子出生起即为法律上的父母；然而，依据英国《1990年人类受精与胚胎学法案》，代孕母亲及其丈夫才是法律上的母亲与父亲。这导致了一种“严峻”的局面：这对双胞胎实际上处于既无国籍又无父母的状态，滞留在乌克兰，直至获准获得酌情许可进入英国以进行相关法律程序。
Firma Kami Mewakili Salah Seorang daripada Empat Warga China dalam Kes Penculikan Lelaki Singapura di Pulau Pinang
Empat warga China, termasuk seorang wanita, didakwa menculik lelaki Singapura berusia 72 tahun di Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang. Kesemua tertuduh tidak mengaku bersalah, manakala mahkamah menolak permohonan ikat jamin dan menetapkan 15 Oktober 2026 untuk penyerahan dokumen.
Our firm represented in case for Chinese nationals who claim trial over kidnapping of Singaporean man in Penang
Four Chinese nationals, including a woman, have claimed trial over the alleged kidnapping of a 72-year-old Singaporean man at Penang International Airport. The Penang Sessions Court denied bail to all four accused, with the case fixed for document submission on October 15, 2026.
本所代表中国籍被告涉绑架新加坡男子案在槟城面控
四名中国籍嫌犯，包括一名女子，被控涉嫌在槟城国际机场绑架72岁新加坡男子，四人均不认罪。法庭拒绝所有保释申请，案件定于2026年10月15日提交文件。
收到BSK调查信才发现：养了12年的孩子，突然变成穆斯林
案件中的夫妻都是华人，双方年纪接近40岁时仍然没有孩子，一直希望能够拥有自己的孩子。后来，在朋友介绍下，他们认识了一名年轻的马来女子。当时这名女子未婚生下孩子，并将孩子交给这对夫妇抚养。对于一对长期渴望孩子的夫妻而言，能够突然拥有一个孩子，自然把孩子视为上天赐给他们的礼物。当时他们并不了解其中涉及的宗教、出生登记以及法律问题，也没有意识到穆斯林母亲所生的孩子，会进一步涉及穆斯林身份以及非穆斯林家庭抚养方面的法律问题。
养了12年的华人孩子，BSK调查后竟变身穆斯林？血泪教训曝光
12年的幸福，一通电话就变了调，华人夫妇好不容易求得一个孩子，为何在孩子办身份证的那一天，人生突然天翻地覆？案情回顾，夫妻俩年近40求子心切，经朋友介绍收养一名未婚先孕马来女孩所生的婴儿，图方便直接虚报为亲生子女，安稳度过12年。破绽浮现，孩子办MyKad时，柜台官员察觉孩子样貌与”父母”出生证明不符，案件被转介到BSK（国民登记局调查部门）。
中国（外国）出生的孩子，没有马来西亚报生纸，也能在马来西亚合法领养吗？
一对马来西亚夫妇，因为长期照顾一名在中国出生的女孩，决定正式通过法律程序把她领养为自己的孩子。然而，当他们满怀希望向法院申请领养令时，却因为一个看似简单、却极具争议的程序问题，被地庭驳回申请。案件最终上诉至槟城高等法院，而高等法院的判决，也重新厘清了外国出生儿童在马来西亚申请领养时，一个非常重要的法律问题：没有马来西亚出生证，是否就意味着孩子无法被合法领养？
养了20年的孩子，为什么直到19岁申请领养，法院还是说 “不可以” ？
一名孩子从一个月大开始，就一直由同一个家庭抚养长大。他在这个家庭里生活了整整20年，接受的是华人的文化、习俗和家庭教育。对养母而言，这个孩子早已是自己的家人。然而，当她终于决定通过法律程序正式领养这个孩子时，却发现自己面对的并不是简单的手续问题，而是一道几乎无法跨越的法律门槛。 案件中的PEN是一名57岁的寡妇，同时也是一名商人，本身已经育有7名孩子。大约20年前，她家中的一名印尼籍女佣生下了一名男婴KAL。根据PEN的说法，女佣在孩子出生后不久便离开，此后一直没有任何消息。
养了12年的孩子，办MyKad时才发现是“无国籍”：领养真的等于自动获得马来西亚国籍吗？
想象一下，一对夫妻含辛茹苦抚养一个孩子12年，一直把他当成自己的亲生骨肉。直到孩子年满12岁，准备前往国民登记局（NRD）申请MyKad时，父母才突然被告知：这个孩子的公民身份出现问题，甚至可能被视为无国籍人士。对于一个从小在马来西亚成长的孩子来说，这意味着未来的教育、医疗、就业、结婚以及其他日常生活，都可能面对身份上的障碍。 那么，如果孩子已经通过法院取得合法的领养令，而养父母又都是马来西亚公民，孩子是否就会自动成为马来西亚公民？这宗案件，正好说明了为什么答案并没有这么简单。
父亲是马来西亚公民、1岁多拿过大马护照，为什么长大后却被认定为 “非公民” ？
一个孩子出生在怡保中央医院，父亲是马来西亚公民。从小，他在马来西亚接种疫苗、接受教育，甚至在一岁多的时候就已经取得马来西亚护照，并曾经使用护照前往砂拉越。然而，当他8岁、就读小学二年级时，一次普通的文件补办，却让他的身份突然发生了巨大的变化：原本的出生证明上，公民身份一栏被改成了“非公民”（Bukan Warganegara）。
被遗弃在巴士站的一岁女孩，30年后为何仍无法成为马来西亚公民？
本案其中一个最关键的问题，是这名女孩当年被发现时究竟多大。根据警方报告，她被发现时大约一岁半；后来进行的医疗评估则认为她大约一岁。这个年龄上的差异，在一般人的眼中可能并不重要，但在宪法下却可能成为决定公民身份的关键。 联邦宪法第二附录第19B条文针对被遗弃的新生儿设有一项重要的推定机制。简单来说，如果一名新生儿被发现遭到遗弃，法律可以在特定情况下推定其母亲为当地居民，从而帮助解决弃婴无法确认亲生父母身份的问题。对许多弃婴而言，这项规定可能成为取得公民身份的重要法律保障。
养了12年的女儿，为什么一办MyKad就被质疑不是公民？
如果一名孩子从小就在马来西亚长大，拥有一张印有“Warganegara”（公民）字样的出生证，并由同一个家庭抚养了整整12年，那么父母自然会认为孩子的身份已经确定。然而，本案却揭示了一个令人震撼的现实：当孩子在2013年申请MyKad时，仅仅因为她的肤色和五官特征与出生证上登记的母亲明显不同，JPN便对她的出生登记产生怀疑，而这次看似普通的身份证申请，最终揭开了隐藏超过十年的身世问题。
