已汇编判例和未汇编判例
(Reported & Unreported Case Law)
懒人包
护照、MyKid样样齐全，却被判非公民？非婚生子女公民权案的"血泪教训 全盘皆输 "
护照、MyKid样样齐全，却被判非公民？非婚生子女公民权案的”血泪教训 全盘皆输 “： ❌ 宪法第15A条（特别保护）只适用于21岁以下，成年后已无法使用 ❌ 即使从小有护照、MyKid、疫苗记录，法院仍认定：行政失误≠公民权 ✅ 唯一出路：根据宪法第19条，申请归化/入籍（Naturalisation） 需证明在大马居住足够长时间，向政府提交行政申请…
孩子21岁后，拿公民权的法律途径？
孩子21岁后，拿公民权的法律途径？ 📖案件背景 – G女士（约30岁），1岁时在巴士站被遗弃，后被本地夫妇合法领养 – 上诉庭驳回其公民权申请，因被发现时已1岁，非“新生儿” ⚖️ 三大法律真相 1️⃣ 一岁之差，天壤之别（宪法附录二第19B条）：只有被遗弃的**新生儿**才能自动推定为大马公民，1岁已不适用…
12岁女儿报生纸突变“无本地身份”？详解！
办理身份证时因相貌与肤色引疑，12年的“公民”假象瞬间崩塌。还原 2001 年那个下午，好心收留印尼籍女子的新生儿，找“老婆婆”虚报资料埋下巨祸。报生纸的三次变色。举证责任归谁？宪法中的“父母”指谁？为什么私下接手不属于“弃婴条款（Section 19B）”？
养父一句谎言，换来假报生纸？领养国籍案血泪教训
1996年11月，养父母在柔佛一个夜市从熟人口中得知有初生女婴被遗弃，随后在昔加末一间屋子里付了RM500″酬劳”接手孩子，并在同年12月向GEMAS警亭谎报自己是孩子的亲生父母，办出了第一张公民报生纸。 2018年，22岁E女士更新身份证时，大马卡被扣、报生纸注销，身份变“尚未确定”
报生纸被改为“非本公民”？领养孩子身份案的"血泪教训"深度拆解
孩子出生时，报生纸上留下了不实资料。这份资料没有被拆穿，让孩子在往后长达12年的时间里，一直以为自己拥有稳定的本地身份，直到身份隐患被引爆的那一天。12岁去UTC办理身份证（MyKad）时，JPN官员因资料存疑展开调查。
