馬來西亞家庭法/離婚法 | 離婚的特別情況:家暴或
精神虐待算不算❓灰色地帶真相揭秘❗Part 2

在法律程序中,家暴不僅僅指物理傷害,精神虐待同樣可能被視為「特別情況」,但在法律上,關鍵問題是證據。

 

精神虐待能否算「特別情況」?

📌原則上:可以算,因為精神虐待同樣會對當事人造成嚴重壓力、焦慮或抑鬱
📌但是,法庭需要客觀證據來支持這一主張,而不是僅憑個人陳述或感受

 

什麼算證據?

精神虐待不像物理傷害那樣留有明顯痕跡,常見證據包括:
📌文字記錄(如 WhatsApp、短訊、電子郵件)
📌語音記錄(如 Voice Message)
📌醫療或心理報告(證明因精神虐待導致的心理問題)
📌其他第三方證言或文件

沒有這些證據,法庭可能會質疑虐待是否真實存在,或者是否被當事人主觀誇大。

 

法律策略的重要性

📌在開始案件之前,必須明確掌握可用證據
📌如果當事人尚未收集證據,需要事先策劃
📌學會如何記錄和保存證據,以便在法庭上使用
📌這是法律程序中非常關鍵的一步,確保主張「特別情況」有充分依據

 

總結

精神虐待可以構成「特別情況」,但必須有證據支持。僅憑個人感受或口頭陳述,難以在法律上獲得認可。合理記錄、收集和保存相關證據,是保障自身權利的關鍵步驟。

相關文章

反貪會上門了:公司在突擊搜查期間應該怎麼做

反貪會上門了:公司在突擊搜查期間應該怎麼做

以淺白語言解讀反貪會的搜查及扣押權力、哪些行為構成阻撓、這些權力的界限在哪裡,以及如何讓你的團隊在搜查之前、期間及之後做好準備
先行賄,後洗錢:貪污案件如何演變成洗錢案件

先行賄,後洗錢:貪污案件如何演變成洗錢案件

為何單次賄賂行為可依《馬來西亞反貪污委員會法令》(MACC Act)及《反洗錢法令》分別提出指控?檢方須證明哪些要素?此外,從SRC案、警方涉嫌包庇賭博案以及馬來西亞國家石油公司(Petronas)虛假索賠案中,又能汲取哪些教訓?
即用型反貪污工具包:樣本條款、廉正協議及合規清單

即用型反貪污工具包:樣本條款、廉正協議及合規清單

一份基於 T.R.U.S.T. 原則的實用自我評估核對清單,並附有適用於勞動合約、商業合約、第三方聲明、廉潔協議及反腐敗政策聲明的參考措辭。
虛報索償與假發票:即使沒有賄賂,第18條也可能令你被告上法庭

虛報索償與假發票:即使沒有賄賂,第18條也可能令你被告上法庭

一份簡單易懂的指南,旨在解讀《2009年馬來西亞反貪污委員會法令》下的“虛假陳述罪”,涵蓋該罪名所涉及的各類日常單據,並指導企業如何識別虛假、虛高及重複的發票。
在馬來西亞揭發不法行為:你真的受到保護嗎?

在馬來西亞揭發不法行為:你真的受到保護嗎?

2022年初,馬來西亞的「吹哨人保護」議題引發了廣泛關注。據書中描述,馬來西亞反貪污委員會(MACC)主席針對記者拉莉塔·庫納拉特南(Lalitha Kunaratnam)提起了一項誹謗訴訟,索賠約1000萬令吉。此前,拉莉塔曾發表網路文章,指控該主席在多家公司持有價值超過10萬令吉的股份,且未進行申報。反貪會也就此事向警方報案,聲稱這些指控虛假且未經核實。此舉招致了多方批評,因為在某些人看來,拉莉塔屬於「吹哨者」。
不只是賄賂:大多數員工從未聽過的反貪會法令罪行

不只是賄賂:大多數員工從未聽過的反貪會法令罪行

從為印度煎餅收取的「酬勞」(upah),到配偶的公司贏得合約,以淺白語言解讀《2009年馬來西亞反貪污委員會法令》中較鮮為人知的罪行,以及說明這些罪行的法院案例
私人領域的貪污比較不嚴重嗎?從空中巴士、勞斯萊斯及羅斯瑪太陽能案汲取的教訓

私人領域的貪污比較不嚴重嗎?從空中巴士、勞斯萊斯及羅斯瑪太陽能案汲取的教訓

提到腐敗,人們往往會聯想到公務員私下收受現金的情景。但實際上,許多腐敗行為完全發生在企業之間:例如,採購經理收受供應商的回扣;銷售團隊為了爭取訂單,向客戶方的員工行賄;又或者代理人洩露競爭對手的投標信息,以此換取一筆私下的報酬。
賄賂的隱藏代價:無效合約、無法執行的仲裁裁決及失去的生意

賄賂的隱藏代價:無效合約、無法執行的仲裁裁決及失去的生意

在某些人眼中,賄賂彷彿是一條「捷徑」。透過向官員行賄來解決難題,或是私下塞錢以獲取合同,看起來既快速又便利。從帳面上看,為了贏得一份價值100萬令吉的合約而支付10萬令吉的賄賂,甚至可能顯得「很划算」。但現實卻截然不同。無論是賄賂行為本身,或是透過賄賂所換取的利益,都無法逃脫法律的製裁。本文將闡述當貪腐滲透到企業經營時,公司所面臨的隱性代價:包括法院不予執行的合約、可能被推翻的仲裁裁決,以及一系列深遠的財務、商業和人員後果。
趕在反貪會之前發現貪污:公司的風險地圖與數據分析

趕在反貪會之前發現貪污:公司的風險地圖與數據分析

貪污為何會在組織內部發生、應該從哪裡著手尋找,以及每家馬來西亞企業都能用來及早發現貪污的簡單、低成本工具
每家馬來西亞公司都應認識的免費反貪污工具

每家馬來西亞公司都應認識的免費反貪污工具

以淺白語言介紹馬來西亞透明國際、公司委員會、國家治理、廉正及反貪污中心、國際商會、聯合國、經合組織等機構發布的清單、範本及指南,以及如何在預算有限的情況下運用它們建立足夠程序
政府合約與官聯公司:公共採購中的貪污風險

政府合約與官聯公司:公共採購中的貪污風險

官聯公司是否受第17A條涵蓋、為什麼「我已申報利益」並不足夠,以及SRC、聯邦土地發展局酒店及建築業發展局案件為與政府打交道的公司帶來哪些教訓
在海外行賄?你仍可能在馬來西亞被提控

在海外行賄?你仍可能在馬來西亞被提控

反貪會法令在馬來西亞境外的適用範圍有多廣、可涵蓋哪些公司及個人,以及英國的空中巴士及勞斯萊斯案揭示了哪些與馬來西亞有關的賄賂行為
禮物、款待與「咖啡錢」:馬來西亞法律的界線在哪裡

禮物、款待與「咖啡錢」:馬來西亞法律的界線在哪裡

從「加速費」、「桌底錢」到節慶禮籃、捐款及商務晚宴:法律允許什麼、禁止什麼,以及法院如何作出裁決
董事們,你須承擔個人責任:第17A(3)條下的推定責任

董事們,你須承擔個人責任:第17A(3)條下的推定責任

為什麼一筆為公司支付的賄款可能讓你個人站上被告席、哪些人會被涵蓋,以及法院期望你怎樣做才能避免惹上麻煩
馬來西亞與鄰國比較:新加坡、香港、澳洲及印度的企業賄賂法律

馬來西亞與鄰國比較:新加坡、香港、澳洲及印度的企業賄賂法律

馬來西亞企業的業務往往不限於國界之內。許多企業與新加坡進行貿易,從印度採購資源,在香港籌集資金,或在澳洲競標專案。在此過程中,企業不僅需要考慮“馬來西亞法律對賄賂有何規定?”,還必須思考:“在開展業務的國家,當地法律會對我的公司產生什麼影響?”2009年《馬來西亞反腐敗委員會法》(簡稱“MACC法案”)第17A條於2020年6月1日正式生效,該條款參考了英國2010年。本文將探討另外四個屬於普通法法系的司法管轄區——印度、澳洲、香港和新加坡——如何處理其境內人員行賄的企業,並分析馬來西亞的相關規定在其中處於何種水準。
足夠程序:公司在第17A條下唯一的辯護

足夠程序:公司在第17A條下唯一的辯護

許多企業主認為,只要公司製定了行為準則、在合約中加入了反賄賂條款,或者在共享文件夾裡存有一份政策文件,就萬事大吉了。遺憾的是,一旦員工或代理人為獲取業務而行賄,這種「安全感」在法庭上恐怕連一天都站不住腳。自2020年6月1日起,根據2009年《馬來西亞反腐敗委員會法》(簡稱「MACC法案」)第17A條的規定,若與公司或合夥企業相關的人員實施了賄賂行為,則該企業須承擔刑事責任。該法律僅為企業留出了一條「脫身」途徑:證明其已採取了「充分的程序」來防止此類賄賂行為的發生。本文將闡述何謂“充分的程序”,探討“T.R.U.S.T.”五項原則在實踐中如何運作,分析從真實案例中可汲取的教訓,並為各類企業(即便規模最小的企業)提供切實可行的行動建議。
第17A條解讀:公司何時會因他人行賄而被控

第17A條解讀:公司何時會因他人行賄而被控

貴公司正在競標一份大額合約。一位銷售經理為了達成業績目標,私下向客戶方相關人員遞上了一份「心意」。最終合約到手,董事會對此感到滿意,而高層也無人問這份合約究竟是如何拿下的。在過去,如果此類事件敗露,面臨起訴的通常只是那位銷售經理,而從中獲利的公司往往能置身事外。腐敗曾被視為個人犯罪,因此只有個人會被追究法律責任。隨著2009年《馬來西亞反腐敗委員會法》(簡稱「MACC法案」)第17A條的引入,這一局面發生了變化。如今,公司本身也可能在法庭上受到指控,其董事和經理也可能被一併起訴。本文將詳細闡述第17A條的運作機制、適用對象、處罰力度,以及企業應如何採取措施自我保護。
asialaw 馬來西亞 2026 爭議解決領域「Notable」律師事務所

asialaw 馬來西亞 2026 爭議解決領域「Notable」律師事務所

Edward Ng & Partners 在 2026 年 asialaw 馬來西亞排名中榮獲爭議解決領域 Notable 律師事務所。了解更多關於我們所獲肯定的資訊。
為什麼律師要問你的財富從何而來?遺囑、信託與遺產規劃中的洗錢規定

為什麼律師要問你的財富從何而來?遺囑、信託與遺產規劃中的洗錢規定

私人客戶服務(Private Client Service)是指協助個人和家庭管理、保護及傳承財富的法律服務,包括撰寫遺囑、設立信託、在當事人去世後處理遺產、辦理產業買賣和過戶,以及規劃家族生意和資產如何傳給一代。
白領罪行與洗錢:每一位個人和企業主都應該知道的事

白領罪行與洗錢:每一位個人和企業主都應該知道的事

白領罪行,又稱商業罪行,是指以謀取金錢利益為目的、不涉及暴力的罪行,通常發生在商業、專業或金融環境中。常見的例子包括詐欺、背信、貪污、投資騙案、網路詐騙和逃稅。
金融情報的幕後運作:國家銀行如何根據反洗錢法令收集及分享資訊

金融情報的幕後運作:國家銀行如何根據反洗錢法令收集及分享資訊

大多數人從來不會去想,存入一大筆現金或匯款到海外之後會發生什麼事。然而,在櫃檯背後,有一套系統正在運作。銀行、保險公司、貨幣兌換商、律師及許多其他商家,依法必須留意不尋常的交易並作出舉報。
上游罪行必須被證實嗎?從賽沙迪案及近期其他洗錢案件汲取的教訓

上游罪行必須被證實嗎?從賽沙迪案及近期其他洗錢案件汲取的教訓

在馬來西亞的洗錢案件中,上游罪行無須先被定罪,但控方仍須證明有關款項是黑錢。聯邦法院在賽沙迪案中的判決,正好說明了控方無法證明時會有什麼結果。
被傳召問話 反洗錢調查中的權利與義務

被傳召問話 反洗錢調查中的權利與義務

試想一下,你收到馬來西亞反貪污委員會(反貪會)、警方、證券委員會或國家銀行的來信,要求你就一宗洗錢案件出席問話。你可能是經手相關戶口的銀行職員、曾經收到轉帳的親人、生意夥伴、會計師,甚至只是曾經把車子賣給被調查者的普通人。處於這種情況的人,大多數不是嫌疑人,而是證人。然而,法律依然對他們施加了相當嚴格的義務。
可疑交易報告:報告機構(包括律師事務所)必須知道的事

可疑交易報告:報告機構(包括律師事務所)必須知道的事

提到洗錢,人們通常會聯想到銀行。但罪犯也會透過購買黃金和珠寶、購置產業、成立公司,或把款項經由專業人士的客戶戶口轉移,來「洗白」黑錢。因此,馬來西亞法律把一批企業和專業人士放在打擊金融犯罪的第一線,這些機構稱為「報告機構」。
馬來西亞反貪會(MACC)的調查權:關於問話、搜索、扣押及凍結令,您需要了解的事項

馬來西亞反貪會(MACC)的調查權:關於問話、搜索、扣押及凍結令,您需要了解的事項

深入了解馬來西亞反貪污委員會(MACC)根據2009年反貪污委員會法令所擁有的調查權力,包括訊問、搜查、扣押及凍結令,以及MACC官員的職責與豁免權。
2026年 ALB 馬來西亞法律獎

2026年 ALB 馬來西亞法律獎

我們很榮幸宣布,愛德華黃律師事務所已榮幸入圍由《Asian Legal Business》(Thomson Reuters 旗下出版物)主辦的2026年ALB馬來西亞法律大獎(ALB Malaysia Law Awards 2026)最終入圍名單。
2026年 ITR 亞太稅務大獎

2026年 ITR 亞太稅務大獎

我們榮幸入圍由《International Tax Review》(國際稅務評論)主辦的2026年ITR亞太稅務大獎(ITR Asia-Pacific Tax Awards 2026)年度私人客戶法律事務所(Private Client Law Firm of the Year)獎項類別。
2026年 ALB 東南亞法律獎

2026年 ALB 東南亞法律獎

我們很榮幸宣布,愛德華黃律師事務所已入圍2026年ALB東南亞法律大獎(ALB SE Asia Law Awards 2026)年度婚姻與家事律師事務所(Matrimonial and Family Law Firm of the Year)獎項類別。這是我們專業法律團隊值得驕傲的里程碑。
error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师
Private Client Service, AMLA, SPRM Cases, Commercial Crime/White Collar Crime, Bank Negara Account Freezing, LHDN Matter, Malaysian Surrogacy Advisory, Malaysia Citizenship, Stateless Child & JPN Advisory, Child Adoption.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의