construction site, architect, construction work, building, housebuilding, construction site, construction site, construction site, architect, architect, architect, architect, architect

在 Edward Ng & Partners,我們為馬來西亞建築及工程行業的客戶提供全方位法律服務,涵蓋 非爭議(合同前諮詢、起草文件)與 爭議應對(糾紛解決、審裁、訴訟)兩大範疇。我們特別擅長於 CIPAA 項下的付款糾紛和相關建築糾紛問題。

什麼是 CIPAA 及其重要性

《建築業付款與審裁法令 2012》(CIPAA)旨在為建築行業的付款糾紛提供一種 迅速、成本效益更高且具約束力 的解決機制。
關鍵要點包括:

  • 該法案適用於在馬來西亞境內全部或部分執行的書面建築合同(包括顧問合同)。

  • 它允許尚未獲得付款的一方先提交付款申請(Payment Claim),若對方未能就款項提出回應,則可進入審裁程序(Adjudication)。

  • 經審裁機制作出的決定具有可執行性,並可透過高等法院得到強制執行。

  • 法案明文禁止在建築合同中使用某些 “待付款方付款/付若付款” 等有條件付款條款,從而防止分包商被不公平地置於不利地位。

  • 但須注意:若是自然人就其自用、少於四層樓高建築所簽訂之合同,則不受 CIPAA 的適用。

簡而言之:CIPAA 是承包商、分包商、供應商、顧問及項目業主重要的法律工具,使他們能夠維護自身付款權利、保持現金流動,並保護在建築鏈中的商業利益。

我們提供的服務

以下列出 Edward Ng & Partners 在本領域所能提供的服務範圍 :-

諮詢及合同前服務

  • 起草、審閱及協商各類建築與工程合同(包括設計-建造、EPC、顧問合同、供應合同、分包合同),確保付款條款、風險分配、變更/工期延長條款、保留款、預定損害賠償條款措置明確。

  • 就 CIPAA 在合同階段的適用及互動提供諮詢:確保合同「CIPAA 就緒」、識別未來可能被付款審裁追索的風險、使合同條款與法令相配合。

  • 就上下游合同鏈(業主/開發商、總承包、分包、顧問、供應商)提供諮詢:確保合同鏈條具備可執行性、合規合理。

  • 就項目文件提供建議:包括變更單、索賠(如工期延長/延誤)、保留款釋放、履約保函、終止權利、缺陷責任期等。

  • 風險評估與合同策略輔導:協助客戶預見並化解項目早期可能發生的糾紛(如延誤、變更、停工、終止、工程品質缺陷)以避免升級。

付款申請與審裁(CIPAA)服務

  • 就合同是否屬於 CIPAA 適用範疇提供建議,以及就付款權利(已完成工程、提供服務、供應材料)範圍提供諮詢。

  • 起草並送達 CIPAA 的付款申請(Payment Claim)、回應付款答辯(Payment Response)、就可辯護事項及反索賠提供法律意見。

  • 啟動及執行審裁程序:協助提交審裁通知(Notice of Adjudication)、登記、選任審裁員、把握程序內緊迫的時間節點。

  • 就如對方未在規定時限內提供付款答辯的情況制定策略(審裁可繼續推進)。

  • 就成功申請人的角度,提供審裁決定結果的執行輔導:將審裁決定註冊成高等法院判決、執行該決定。

  • 就應對方(被申請方)為主體,提供反制建議:就撤銷/抗拒 CIPAA 審裁決定(包括自然公正原則、管轄權爭議等)提供策略。

  • 提供關於停工、工期延長、額外損失開支(loss & expense)等在 CIPAA 裁決環境下的戰略建議。

建築糾紛、仲裁與訴訟服務

  • 代表客戶處理建築合同所生糾紛:包括延誤/工期延長索賠、變更索賠、缺陷索賠、合同終止爭議、預定損害賠償、抵銷與返還索賠。

  • 提供及代理替代爭議解決方式:調解(mediation)、專家裁定(expert determination)、審裁(CIPAA)、仲裁(國內及國際)及法院訴訟。

  • 就仲裁裁決及法院判決的執行、跨境合同問題、管轄權爭議及多方建築糾紛提供法律服務。

  • 提供建築行業特有問題的法律諮詢:如材料品質、施工工藝缺陷、設計-建造責任、建築師/工程師過失、延誤並行、趕工索賠、施工干擾與延誤索賠(在馬來西亞基礎設施及工業工程尤為常見)。

糾後策略與監控

  • 提供和解策略建議、談判支持、和解協議起草及簽署流程。

  • 提供裁決/判決執行後的補救建議:如成本追收、利息、執行步驟、承包商/分包商破產風險、對業主的索賠、保函/擔保機制問題。

  • 提供給客戶「經驗教訓」分析:項目結項、竣工證書、留置權/保留款釋放、缺陷責任期、索賠構架及組合風險管理。

選擇我們的理由

在 Edward Ng & Partners 我們結合深入的工程/建築項目技術理解與馬來西亞建築法及 CIPAA 實務經驗。我們的客戶可獲得:

  • 務實的商業思維:我們聚焦不僅是法律權利,更是商業目標——維護現金流、避免項目中斷、保障供應鏈。

  • 及時且主動的建議:因為 CIPAA 審裁及建築糾紛要求速度與精準,我們重視早期介入及文件規範。

  • 全服務能力:無論是投標階段的合同起草、CIPAA 審裁、複雜多方仲裁或跨境執行,我們均能涵蓋建築法問題的完整生命週期。

  • 行業敏感度:我們服務於開發商、承包商、分包商、顧問、供應商、業主——涵蓋基礎設施、能源、工業、住宅/混合用途項目,協助客戶預見並導航行業特有風險。

  • 定制化方案:每個項目皆不同。我們為每位客戶量身定制策略,以契合其合同架構、風險剖面及商業壓力。

相關法律文章

馬來西亞稅務上訴程序大全

馬來西亞稅務上訴程序大全

在馬來西亞稅務上訴制度的架構中,馬來西亞特別稅務委員會(Special Commissioners of Income Tax,簡稱 SCIT)不僅是一個事實與法律的審理機關,更是稅務法治理念的實務平台。其職能不僅體現在「裁切是非」,更體現在「保障程序正義」。 《1967年所得稅法令》(Income Tax Act 1967,簡稱 ITA 1967)第四附表與第五附表,對特別專員的聽審程序、證據規則及上訴準備,均有詳盡規範。
馬來西亞特別稅務委員會在稅務上訴中的角色與程序分析

馬來西亞特別稅務委員會在稅務上訴中的角色與程序分析

馬來西亞的稅制雖然以「自行評稅制度」(self-assessment system)為基礎,但在納稅人與內陸稅收局(LHDN)之間出現爭議時,法律仍提供了一套制度化的申訴與複審機制。該機制確立於《1967年所得稅法令》(Income Tax Act 1967, ITA 1967)之下,其核心環節為 特別稅務委員會(Special Commissioners of Income Tax, SCIT),一個兼具行政與準司法性質的獨立機構,負責審理有關評稅決定的上訴,以確保稅務行政的公正與法治化運作。
理解馬來西亞特別稅務委員會(SCIT)

理解馬來西亞特別稅務委員會(SCIT)

特別稅務委員會(Special Commissioners of Income Tax,簡稱 SCIT)是依據《1967年所得稅法》設立的獨立審裁機構。SCIT 常被視為馬來西亞的「稅務法庭」,是納稅人對內陸稅收局(Lembaga Hasil Dalam Negeri,簡稱 LHDN)所作出的稅務評估提出上訴的首個正式渠道。
了解《1967年馬來西亞所得稅法》下的工業建築免稅額(Industrial Building Allowance,簡稱 IBA)

了解《1967年馬來西亞所得稅法》下的工業建築免稅額(Industrial Building Allowance,簡稱 IBA)

工業建築免稅額(IBA)是馬來西亞企業可享有的重要稅務優惠之一。它允許公司就建造或購買符合條件的工業建築的成本,申請扣除以減少應稅收入。這項稅務優惠旨在鼓勵企業進行長期的工業及生產性基礎設施投資。根據《1967年所得稅法》,IBA 屬於資本免稅額(Capital Allowance)的一種形式,讓企業可以在若干年內分期扣除用於建造或購入符合條件的工業建築的成本。
error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师 황지위 변호사
Divorce, Child Adoption, Will, Probate & LA, CIPAA, Civil & Corporate Litigation, Debt Recovery, Defamation, Tax Law.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의