admin

兄弟姐妹争遗产管理者?法院通常看什么点?

这一集我们来聊一个很多家庭都会遇到、但又很容易“吵到上法庭”的问题:遗产管理者(Administrator)到底谁来当?法庭又会看什么来决定?马来西亚遗产:3 个主要处理机构在马来西亚,遗产事务一般会涉及以下 3 个机构:1. 法院2. 土地局3. Amanah Raya而今天我们要聚焦的是:法院在委任遗产管理者时,会看哪些重点?有遗嘱 vs 没遗嘱:差别很大 如果死者有留下遗嘱通常不会出现“争管理者”的问题,因为遗嘱里一般已经写明:谁是受益人 谁是执行人(Executor)大家照着遗嘱执行,争议相对少。

兄弟姐妹争遗产管理者?法院通常看什么点? Read More »

遗产管理者可以不只一位!?法院怎么决定?

在马来西亚的遗产案件里,很多人会以为“管理者只能有一个人”。其实不一定。法院是有权委任超过一位遗产管理者(administrator)的,具体人数会按案件情况来决定。法院最多可以委任多少位管理者?一般来说,法院最多可委任四(4)位管理者来共同管理同一份遗产。当然,这不是“固定必然”,而是法院在衡量案件实际需要后作出的安排。举个常见情境:如果死者留下六位兄弟姐妹,大家都会关心——“那法院最多可以委任几位兄弟姐妹当管理者?”答案是:最多四位,但是否真的需要到四位,还要看现实可行性

遗产管理者可以不只一位!?法院怎么决定? Read More »

遗产管理者一定得是自己人吗?

在遗产纠纷里,法院委任“暂时管理者”的核心目的,是稳住资产、维持现状、防止滥用。至于“为什么有时不是委任家属,而是委任第三方”,通常是因为法院判断:让家属来管已经不再安全或不可行。为什么法院会委任第三方当暂时遗产管理者?很多人会以为:暂时管理者当然应该由家属担任。但在实务上,如果家属之间已经出现严重僵局,法院反而可能更倾向委任第三方(例如 Amanah Raya Berhad)来暂时接手,原因通常包括以下几种情况:1) 双方无法达成共识:谁都不服谁最常见的情况是:兄弟姐妹之间无法同意“谁当管理者”;或 各自坚持自己当;或 一方认为另一方不可信任,坚决反对对方担任当争执已经到了“完全谈不拢”的程度,法院就会担心:如果硬把管理权交给其中一方,只会让矛盾升级、资产风险更

遗产管理者一定得是自己人吗? Read More »

还没成为遗产管理者,可以私下收租吗?

在一些无遗嘱或遗产纠纷案件里,常会发生这样的情况:家属之间还没决定谁当遗产管理者,甚至法院也还没委任任何人,但其中一方却“先下手为强”,私下向租户收取原本属于死者遗产的租金。从原则上来说,在未有合法授权(例如未取得遗嘱执行人/遗产管理者身份,或未有法院委任)之前,任何人擅自收取、占有或处理属于遗产的收入,都会引发严重法律问题,也很容易被视为对遗产的滥用与不当占用。在这种情况下,最关键不是先跟对方吵,而是要尽快采取行动把遗产“锁住”,避免继续流失。可采取的行动:向法院申请委任“暂时管理者”一个常见且有效的做法,是向法院申请委任暂时管理者(temporary / interim administrator)。

还没成为遗产管理者,可以私下收租吗? Read More »

如果要 Amanah Raya 当暂时遗产管理者, 费用会比较便宜吗?

很多遗产纠纷,卡住的不是“怎么分”,而是“谁来管”。当家属之间互不信任、意见分歧,甚至出现两方争着当管理人时,法庭在某些情况下会更倾向考虑让一个相对中立的第三方先介入,担任暂时管理者(temporary administrator / interim administrator)来推动程序继续进行。1) 委任第三方暂时管理者,费用会更便宜吗?不少人会问:“如果由 Amanah Raya 来做暂时管理者,会不会比较便宜?”更准确的说法是:费用是否“便宜”,要看他们现行的收费标准与个案规模(遗产价值、资产类型、工作量等)。一般来说,这类机构会有公开的收费标准/收费指引,通常可以在其官方网站找到并查询,方便大家在决定前先做比较和预算。

如果要 Amanah Raya 当暂时遗产管理者, 费用会比较便宜吗? Read More »

分遗产, 兄弟姐妹谈不拢怎么办?

在处理遗产案件时,最常见、也最容易引发冲突的其中一个问题,就是“谁来负责管理遗产”。尤其当死者留下的财产不少,比如多间房产、银行存款、投资或其他资产时,家人之间更容易出现争执。有些情况甚至会出现两位或以上的家属各自坚持要当遗产管理者,导致无法达成共同决定,遗产程序也因此卡住。要理解这个问题,首先要先区分马来西亚遗产处理的两个关键情形:1)如果死者有立遗嘱:通常争议会少很多当死者生前已经立下遗嘱,遗嘱里会清楚写明:谁是受益人(谁能分到遗产)谁是执行人(负责处理遗产的人)在这种情况下,一般不需要家属再去“讨论委任谁”,因为执行人只需要根据遗嘱内容去办理和分配遗产即可。只要遗嘱有效,整个方向通常会比较明确,争执也相对少。

分遗产, 兄弟姐妹谈不拢怎么办? Read More »

离婚后还能继续要生活费吗?

一、离婚前已经给生活费,离婚后还能继续要吗?
如果在婚姻期间,丈夫长期、固定给予妻子一笔生活费(例如每月转账),
那么在离婚后,妻子是可以向法庭申请继续获得这笔生活费的。
关键不在于「有没有离婚」,
而在于:
这笔钱是否长期存在
是否用来维持原本的生活方式
是否有银行转账记录或账单作为证据
只要能证明这是一贯的生活安排,法庭通常会认真考虑。

离婚后还能继续要生活费吗? Read More »

丈夫不付生活费怎么办?

一、婚姻中,丈夫不愿给生活费,妻子可以怎么办?
在马来西亚,妻子可以依据
《Married Women and Children (Maintenance) Act 1950》
向法院申请,追讨:
妻子的生活费
孩子的赡养费
包括非婚生子女的赡养费
妻子需要通过律师向法院入禀申请,并列明每月所需的生活开销;丈夫也会被给予机会回应。法院会在听取双方文件与陈词后,下达庭令,决定:
每月应支付的数额
何时开始生效
是否可追溯过去未支付的月份

丈夫不付生活费怎么办? Read More »

能不能 “偷偷” 向法庭申请孩子出国禁令, 不让对方知道?

孩子出国禁令能“悄悄”申请吗?有些家长会担心,如果让对方知道自己正在申请禁止孩子出国,另一方可能会立即带孩子离开。于是会问:能不能偷偷申请禁令,不让对方知道?单方面申请是可以的,但有条件 你可以单方面向法院申请禁令。但临时禁令通常只有21天有效期,在这段时间内必须将禁令文件送达对方。对方收到文件后,需要委任律师参与庭审,法院才会决定是否继续维持禁令。移民局的角色 如果法院批准禁令,你需要将庭令注册到移民局。移民局才有权在对方试图带孩子出境时,进行拦截。需要注意的是,这并不是“直接拦截”,而是配合法院与移民局的程序执行。

能不能 “偷偷” 向法庭申请孩子出国禁令, 不让对方知道? Read More »

离婚进行中, 怀疑对方会带走孩子: 现在就该申请孩子出国禁令吗?

孩子出国禁令:什么时候申请最合适?很多父母在离婚或抚养权纠纷中,会担心孩子被另一方带出国。于是就会问:什么时候申请禁止孩子出国的禁令最合适?申请禁令的时机并非随意 常见情境:父母正在进行离婚程序,同时担心对方可能会带孩子出国。 这种情况下,可以向法院申请临时或正式的出国禁令。关键条件:不能仅凭怀疑。 法院需要看到实际证据,证明孩子有被带出国的可能性。例如:对方是否购买了机票 是否为孩子报名了国外的学校 是否开始申请出国签证(如电子签证等)仅凭主观怀疑,是无法作为申请依据的。 法院需要证据显示风险存在,才能审理并决定是否发出禁令。

离婚进行中, 怀疑对方会带走孩子: 现在就该申请孩子出国禁令吗? Read More »

error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师
Divorce, Child Adoption, Will, Probate & LA, CIPAA, Civil & Corporate Litigation, Debt Recovery, Defamation, Tax Law.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의