马来西亚家庭法 | 离婚100问-PART 25
Question 65
🔹我可以在什么情况下索要赡养费呢？
🔸可以在以下情况索要赡养费：
📌在婚姻诉讼及申请进行审判当中。
📌在颁发离婚或分居庭令时。
Question 66
🔹如果我在等待离婚申请的审判前无法支付生活费，可以怎么做呢？
🔸可以向法庭申请临时赡养费（interim spouse maintenance）。
Question 67
🔹在离婚后因为某些原因，赡养费不再足够我支付生活费，我还可以再申请调整赡养费数额吗？
🔸可以。离婚后法庭依然有权力对之前做出的赡养费安排做出调整。
Question 68
🔹在法庭做出赡养费的安排时，有什么法律准则是法庭需要考虑的吗？
🔸在做出赡养费的安排前，法庭会先考虑双方的处境及需求，其中包括：
📌婚姻的长度。
📌婚姻中是否有孩子。
📌夫妻双方的年龄。
📌在婚姻里是否一方有经济独立。
📌双方的赚取生活费的能力。
📌离婚是否对任何一方的经济状况造成影响。
相關文章
贿赂的隐藏代价：无效合约、无法执行的仲裁裁决及失去的生意
在某些人眼中，贿赂仿佛是一条「捷径」。透过向官员行贿来解决难题，或是私下塞钱以获取合同，看起来既快速又便利。从帐面上看，为了赢得一份价值100万令吉的合约而支付10万令吉的贿赂，甚至可能显得「很划算」。但现实却截然不同。无论是贿赂行为本身，或是透过贿赂所换取的利益，都无法逃脱法律的制裁。本文将阐述当贪腐渗透到企业经营时，公司所面临的隐性代价：包括法院不予执行的合约、可能被推翻的仲裁裁决，以及一系列深远的财务、商业和人员后果。
每家马来西亚公司都应认识的免费反贪污工具
以浅白语言介绍马来西亚透明国际、公司委员会、国家治理、廉正及反贪污中心、国际商会、联合国、经合组织等机构发布的清单、范本及指南，以及如何在预算有限的情况下运用它们建立足够程序
马来西亚与邻国比较：新加坡、香港、澳洲及印度的企业贿赂法律
马来西亚企业的业务往往不限于国界之内。许多企业与新加坡进行贸易，从印度采购资源，在香港筹集资金，或在澳洲竞标专案。在此过程中，企业不仅需要考虑“马来西亚法律对贿赂有何规定？”，还必须思考：“在开展业务的国家，当地法律会对我的公司产生什么影响？”2009年《马来西亚反腐败委员会法》（简称“MACC法案”）第17A条于2020年6月1日正式生效，该条款参考了英国2010年。本文将探讨另外四个属于普通法法系的司法管辖区——印度、澳洲、香港和新加坡——如何处理其境内人员行贿的企业，并分析马来西亚的相关规定在其中处于何种水准。
足够程序：公司在第17A条下唯一的辩护
许多企业主认为，只要公司制定了行为准则、在合约中加入了反贿赂条款，或者在共享文件夹里存有一份政策文件，就万事大吉了。遗憾的是，一旦员工或代理人为获取业务而行贿，这种「安全感」在法庭上恐怕连一天都站不住脚。自2020年6月1日起，根据2009年《马来西亚反腐败委员会法》（简称「MACC法案」）第17A条的规定，若与公司或合伙企业相关的人员实施了贿赂行为，则该企业须承担刑事责任。该法律仅为企业留出了一条「脱身」途径：证明其已采取了「充分的程序」来防止此类贿赂行为的发生。本文将阐述何谓“充分的程序”，探讨“T.R.U.S.T.”五项原则在实践中如何运作，分析从真实案例中可汲取的教训，并为各类企业（即便规模最小的企业）提供切实可行的行动建议。
第17A条解读：公司何时会因他人行贿而被控
贵公司正在竞标一份大额合同。一位销售经理为了达成业绩目标，私下向客户方相关人员递上了一份“心意”。最终合同到手，董事会对此感到满意，而高层也无人过问这份合同究竟是如何拿下的。在过去，如果此类事件败露，面临起诉的通常只是那位销售经理，而从中获利的公司往往能置身事外。腐败曾被视为个人犯罪，因此仅有个人会被追究法律责任。随着2009年《马来西亚反腐败委员会法》（简称“MACC法案”）第17A条的引入，这一局面发生了改变。如今，公司本身也可能在法庭上受到指控，其董事和经理亦可能被一并起诉。本文将详细阐述第17A条的运作机制、适用对象、处罚力度，以及企业应如何采取措施进行自我保护。
