马来西亚家庭法 | 离婚100问-PART 28

Question 76

🔹 如果孩子过后需要到外国求学或者基于某些原因孩子的赡养费不再足够, 我可以再向法庭申请对孩子赡养费的数额做出调整吗?、

🔸 可以。你可以告诉你的律师, 然后律师会向法庭提出修改庭令的申请。之后呢你的律师就会把文件送达给对方, 法庭也会设定一个庭审日期,对方就会聘请律师来到法庭来答辩。

Question 77

🔹 孩子的赡养费包括孩子读大学的费用吗?

🔸 一般情况下如果孩子选择读大学, 孩子的大学费用就会是孩子赡养费的一部分。

Question 78

🔹 我听说以前孩子的赡养费只会支付到孩子成年 (18 岁), 目前为止有没有什么法律上的修改呢?

🔸 在 2017 年, 法律就已经修成说如果孩子选择读大学, 孩子的赡养费安排都会直到孩子大学毕业后的。这一项修改呢是在2018 年开始执行。

相關文章

贿赂的隐藏代价:无效合约、无法执行的仲裁裁决及失去的生意

贿赂的隐藏代价:无效合约、无法执行的仲裁裁决及失去的生意

在某些人眼中,贿赂仿佛是一条「捷径」。透过向官员行贿来解决难题,或是私下塞钱以获取合同,看起来既快速又便利。从帐面上看,为了赢得一份价值100万令吉的合约而支付10万令吉的贿赂,甚至可能显得「很划算」。但现实却截然不同。无论是贿赂行为本身,或是透过贿赂所换取的利益,都无法逃脱法律的制裁。本文将阐述当贪腐渗透到企业经营时,公司所面临的隐性代价:包括法院不予执行的合约、可能被推翻的仲裁裁决,以及一系列深远的财务、商业和人员后果。
赶在反贪会之前发现贪污:公司的风险地图与数据分析

赶在反贪会之前发现贪污:公司的风险地图与数据分析

贪污为何会在组织内部发生、应该从哪里着手寻找,以及每家马来西亚企业都能用来及早发现贪污的简单、低成本工具
每家马来西亚公司都应认识的免费反贪污工具

每家马来西亚公司都应认识的免费反贪污工具

以浅白语言介绍马来西亚透明国际、公司委员会、国家治理、廉正及反贪污中心、国际商会、联合国、经合组织等机构发布的清单、范本及指南,以及如何在预算有限的情况下运用它们建立足够程序
政府合约与官联公司:公共采购中的贪污风险

政府合约与官联公司:公共采购中的贪污风险

官联公司是否受第17A条涵盖、为什么“我已申报利益”并不足够,以及SRC、联邦土地发展局酒店及建筑业发展局案件为与政府打交道的公司带来哪些教训
在海外行贿?你仍可能在马来西亚被提控

在海外行贿?你仍可能在马来西亚被提控

反贪会法令在马来西亚境外的适用范围有多广、可涵盖哪些公司及个人,以及英国的空中巴士及劳斯莱斯案揭示了哪些与马来西亚有关的贿赂行为
礼物、款待与「咖啡钱」:马来西亚法律的界线在哪里

礼物、款待与「咖啡钱」:马来西亚法律的界线在哪里

从「加速费」、「桌底钱」到节庆礼篮、捐款及商务晚宴:法律允许什么、禁止什么,以及法院如何作出裁决
董事们,你须承担个人责任:第17A(3)条下的推定责任

董事们,你须承担个人责任:第17A(3)条下的推定责任

为什么一笔为公司支付的贿款可能让你个人站上被告席、哪些人会被涵盖,以及法院期望你怎样做才能避免惹上麻烦
马来西亚与邻国比较:新加坡、香港、澳洲及印度的企业贿赂法律

马来西亚与邻国比较:新加坡、香港、澳洲及印度的企业贿赂法律

马来西亚企业的业务往往不限于国界之内。许多企业与新加坡进行贸易,从印度采购资源,在香港筹集资金,或在澳洲竞标专案。在此过程中,企业不仅需要考虑“马来西亚法律对贿赂有何规定?”,还必须思考:“在开展业务的国家,当地法律会对我的公司产生什么影响?”2009年《马来西亚反腐败委员会法》(简称“MACC法案”)第17A条于2020年6月1日正式生效,该条款参考了英国2010年。本文将探讨另外四个属于普通法法系的司法管辖区——印度、澳洲、香港和新加坡——如何处理其境内人员行贿的企业,并分析马来西亚的相关规定在其中处于何种水准。
足够程序:公司在第17A条下唯一的辩护

足够程序:公司在第17A条下唯一的辩护

许多企业主认为,只要公司制定了行为准则、在合约中加入了反贿赂条款,或者在共享文件夹里存有一份政策文件,就万事大吉了。遗憾的是,一旦员工或代理人为获取业务而行贿,这种「安全感」在法庭上恐怕连一天都站不住脚。自2020年6月1日起,根据2009年《马来西亚反腐败委员会法》(简称「MACC法案」)第17A条的规定,若与公司或合伙企业相关的人员实施了贿赂行为,则该企业须承担刑事责任。该法律仅为企业留出了一条「脱身」途径:证明其已采取了「充分的程序」来防止此类贿赂行为的发生。本文将阐述何谓“充分的程序”,探讨“T.R.U.S.T.”五项原则在实践中如何运作,分析从真实案例中可汲取的教训,并为各类企业(即便规模最小的企业)提供切实可行的行动建议。
第17A条解读:公司何时会因他人行贿而被控

第17A条解读:公司何时会因他人行贿而被控

贵公司正在竞标一份大额合同。一位销售经理为了达成业绩目标,私下向客户方相关人员递上了一份“心意”。最终合同到手,董事会对此感到满意,而高层也无人过问这份合同究竟是如何拿下的。在过去,如果此类事件败露,面临起诉的通常只是那位销售经理,而从中获利的公司往往能置身事外。腐败曾被视为个人犯罪,因此仅有个人会被追究法律责任。随着2009年《马来西亚反腐败委员会法》(简称“MACC法案”)第17A条的引入,这一局面发生了改变。如今,公司本身也可能在法庭上受到指控,其董事和经理亦可能被一并起诉。本文将详细阐述第17A条的运作机制、适用对象、处罚力度,以及企业应如何采取措施进行自我保护。
error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师
Private Client Service, AMLA, SPRM Cases, Commercial Crime/White Collar Crime, Bank Negara Account Freezing, LHDN Matter, Malaysian Surrogacy Advisory, Malaysia Citizenship, Stateless Child & JPN Advisory, Child Adoption.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의