admin

在处理家庭事务的时候，很多人都会把“抚养权”和“离婚”混为一谈。但事实上，在法律上，这两件事是完全不同的程序。有些父母在还没有离婚的情况下，已经通过法庭申请并取得了孩子的抚养权庭令。这个庭令可能包括监护权、探视权，甚至赡养费（抚养费）的安排。然而，问题往往出现在庭令下来之后——如果对方拒绝遵守庭令，例如不支付赡养费，该怎么办？而当事人之后如果决定正式申请离婚，又是否可以因为之前已经上过法庭处理抚养权问题，而在离婚程序中申请某些“豁免”？首先要明白的是，抚养权案件和离婚案件在法律上是两回事。

伴侣长期在国外，能否构成“特别情况”？确实有这样的情况：对方已经出国多年 确认对方人在某个国家 甚至知道对方拥有该国的居住权 但不知道具体住址 电话打不通 所有联络方式都失效 连家人也不知道其确切下落在这种情况下，如果其中一方希望申请离婚，确实可能会向法庭申请豁免调解。为什么？因为调解的前提是双方都能出席、沟通和参与。如果对方长期不在马来西亚，也没有任何有效联络方式，那么：谁来出席调解？如何安排双方会面？如何确保程序顺利进行？当调解在客观上已经无法进行时，法庭就有可能考虑批准豁免。

在法律程序中，当涉及找不到对方或对方的特殊状况时，证据的保存和报案显得尤为重要。以下是整理的重点内容：1. 保存证据与寻找对方相关的记录都应妥善保存，例如：WhatsApp、短信或电子邮件记录 拨打电话、发信息的记录 社交媒体寻人信息这些证据能证明你已经尽力寻找对方，为申请“特别情况”提供支持。2. 报案的重要性 如果对方失踪，报案是必要的。通过报案，你能够证明自己所说的情况真实存在。报假案属于刑事罪行，一旦虚报，需承担法律责任。正确报案能在法律上增加可信度，让法庭认可你已尽最大努力。

在法律程序中，某些情况下可以豁免调解或申请特别处理，其中一个常见因素是对方正在服刑。但并不是所有坐牢的情况都符合条件，法律对这类情况有明确规定。坐牢作为“特别情况”的条件 法律通常规定：服刑五年或以上才被视为合理的理由。如果只是短期服刑，例如偷窃或其他轻微罪行入狱不到五年，一般不符合条件。关键在于法律条文的规定，而不是单纯个人感受或情况。找不到对方也可以构成“特别情况”如果对方无法联系，申请人也可以申请豁免，但需要证明已经尽了最大努力寻找对方，以下行为都是必须的：前往对方最后登记的住址，尝试联系

在法律程序中，家暴不仅仅指物理伤害，精神虐待同样可能被视为“特别情况”，但在法律上，关键问题是证据。精神虐待能否算“特别情况”？原则上：可以算，因为精神虐待同样会对当事人造成严重压力、焦虑或抑郁。但是，法庭需要客观证据来支持这一主张，而不是仅凭个人陈述或感受。什么算证据？精神虐待不像物理伤害那样留有明显痕迹，常见证据包括：文字记录（如 WhatsApp、短信、电子邮件）语音记录（如 Voice Message）医疗或心理报告（证明因精神虐待导致的心理问题）其他第三方证言或文件没有这些证据，法庭可能会质疑虐待是否真实存在，或者是否被当事人主观夸大。

什么是“特别情况”？法律没有列出完整清单说明哪些一定算“特别情况” 属于广泛、未被具体定义的概念 由法官根据个案情况行使酌情权判断 关键在于：是否有充分理由证明某程序（例如调解）不适合进行家暴算不算“特别情况”？ 原则上：可以算 因为在存在暴力或安全风险的情况下，强制调解可能不合理 甚至可能对受害者造成二次伤害 关键问题：如何证明？法庭通常会关注：是否曾报警？是否向福利局求助？是否申请过保护令？是否有医疗报告或验伤记录？是否有照片、证人或其他证据？

在申请法庭批准某些事项时，通常必须提出合理且充分的理由。尤其是在法律程序原本要求双方先进行调解的情况下，若其中一方希望豁免调解程序，就必须向法庭说明为何本案存在“特别情况”，以致无法或不适合进行调解。所谓“特别情况”，其实是一个相当广泛的概念，需要根据每个案件的具体情况来判断。法律确实列明了一些较为明确的情形，例如：对方正在服刑，而且刑期超过五年；对方患有严重精神疾病，无法正常参与法律程序；对方失联，无法被找到；对方已长期身在国外，并且在可预见的期限内不会回国；这些情况通常被视为合理的理由，因为在客观条件上，调解已变得不可行或极度困难。

很多人会担心：如果我要离婚，可是对方一直不出席调解，那怎么办？难道他不来，我就永远离不了婚吗？

其实不是这样的。
如果是你申请调解，而对方一直没有出席，相关单位会发出一份证明（Sijil），证明对方没有来。这份文件很重要，因为你可以用它向法庭申请豁免调解程序。

换句话说，不是你不配合，而是对方自己不来。在这种情况下，你可以申请跳过调解，直接进入单方面离婚程序。

另外，也有人问：如果我连一次都不想去调解，可以吗？
有些人说工作忙、请不到假，但更多时候，其实是不想把家里的事情再拿出来讲一遍。对很多人来说，那是一种心理压力。

很多观众朋友都会问：“所谓要去三次，到底是怎么算的？是一个月一次吗？可不可以连续三天一次过完成？”关于这个“三次”，其实很多人都有误解。它并不是让你自由安排时间、集中几天“打包解决”的程序，更不是走个形式就可以完成的步骤。一般来说，这三次出席是分开进行的，每一次都有它的程序意义。之所以必须出席三次，是因为这个过程的本质是“调解”，而不是“快速解决”。参与调解的，并不只是单一单位的人员，而是由不同部门的官员组成，包括国民登记局（JPN）的官员，以及福利部门的代表。