馬來西亞家庭法 | 離婚100問-PART 31
Question 87
🔹 房子是我和我老公聯名共同擁有的, 可是一直以來都只有他在付房貸, 房子賣了我可以拿到多少呢?
🔸 這取決於法庭, 法庭會綜合考慮雙方的直接及間接貢獻, 以公平為原則決定分配比例。
Question 88
🔹 如果我想要把房子在離婚後留給孩子, 有可能嗎?
🔸 可以,不過孩子必須在18歲後才可以持有產業。可是在庭令裡必須寫清楚這一項要求, 這樣的話以後如果對方不遵守庭令的話,我們就可以去執行庭令。
相關文章
先行賄，後洗錢：貪污案件如何演變成洗錢案件
為何單次賄賂行為可依《馬來西亞反貪污委員會法令》（MACC Act）及《反洗錢法令》分別提出指控？檢方須證明哪些要素？此外，從SRC案、警方涉嫌包庇賭博案以及馬來西亞國家石油公司（Petronas）虛假索賠案中，又能汲取哪些教訓？
虛報索償與假發票：即使沒有賄賂，第18條也可能令你被告上法庭
一份簡單易懂的指南，旨在解讀《2009年馬來西亞反貪污委員會法令》下的“虛假陳述罪”，涵蓋該罪名所涉及的各類日常單據，並指導企業如何識別虛假、虛高及重複的發票。
在馬來西亞揭發不法行為：你真的受到保護嗎？
2022年初，馬來西亞的「吹哨人保護」議題引發了廣泛關注。據書中描述，馬來西亞反貪污委員會（MACC）主席針對記者拉莉塔·庫納拉特南（Lalitha Kunaratnam）提起了一項誹謗訴訟，索賠約1000萬令吉。此前，拉莉塔曾發表網路文章，指控該主席在多家公司持有價值超過10萬令吉的股份，且未進行申報。反貪會也就此事向警方報案，聲稱這些指控虛假且未經核實。此舉招致了多方批評，因為在某些人看來，拉莉塔屬於「吹哨者」。
不只是賄賂：大多數員工從未聽過的反貪會法令罪行
從為印度煎餅收取的「酬勞」（upah），到配偶的公司贏得合約，以淺白語言解讀《2009年馬來西亞反貪污委員會法令》中較鮮為人知的罪行，以及說明這些罪行的法院案例
私人領域的貪污比較不嚴重嗎？從空中巴士、勞斯萊斯及羅斯瑪太陽能案汲取的教訓
提到腐敗，人們往往會聯想到公務員私下收受現金的情景。但實際上，許多腐敗行為完全發生在企業之間：例如，採購經理收受供應商的回扣；銷售團隊為了爭取訂單，向客戶方的員工行賄；又或者代理人洩露競爭對手的投標信息，以此換取一筆私下的報酬。
賄賂的隱藏代價：無效合約、無法執行的仲裁裁決及失去的生意
在某些人眼中，賄賂彷彿是一條「捷徑」。透過向官員行賄來解決難題，或是私下塞錢以獲取合同，看起來既快速又便利。從帳面上看，為了贏得一份價值100萬令吉的合約而支付10萬令吉的賄賂，甚至可能顯得「很划算」。但現實卻截然不同。無論是賄賂行為本身，或是透過賄賂所換取的利益，都無法逃脫法律的製裁。本文將闡述當貪腐滲透到企業經營時，公司所面臨的隱性代價：包括法院不予執行的合約、可能被推翻的仲裁裁決，以及一系列深遠的財務、商業和人員後果。
每家馬來西亞公司都應認識的免費反貪污工具
以淺白語言介紹馬來西亞透明國際、公司委員會、國家治理、廉正及反貪污中心、國際商會、聯合國、經合組織等機構發布的清單、範本及指南，以及如何在預算有限的情況下運用它們建立足夠程序
