繁体 國際代孕相關案例（Article）

申請人是一對夫婦，他們經歷了長達16年的求子之路，在英國、義大利和俄羅斯進行了15次不成功的體外受精周期。最終，他們在莫斯科簽訂了一份代孕協議。孩子C使用丈夫的精子和一名匿名俄羅斯捐贈者的卵子受孕，由一位已婚的俄羅斯代孕母親孕育。申請人向一家俄羅斯機構支付了總計€50,000的費用。其中，代孕母親收到約4,324英鎊作為費用，8,812英鎊作為補償。C於2012年出生後，申請人在俄羅斯照顧了孩子六個月，然後返回英國。根據俄羅斯法律，申請人被認定為法定父母，而代孕母親及其丈夫沒有父母權利。

本案涉及一對英國夫婦，A先生和A太太。他們在英國和歐洲經歷了多年不成功的生育治療後，由於英國代孕母親短缺，被建議在印度探索代孕途徑。他們與德里的一家診所簽訂了代孕協議，涉及兩位代孕母親C和E，以提高成功生育的機會。兩位代孕母親都成功懷孕；X（男孩）和Y（女孩）出生僅相隔幾天。這兩個孩子是同父同母的兄弟姐妹，使用A先生的精子和同一位匿名卵子捐贈者受孕。孩子出生後，由A先生和A太太照顧，最終獲得了英國護照並移居英國。隨後，父母根據 《2008年人類受精與胚胎學法》（HFEA）第54條 申請親權令。

申請人是一對定居在英格蘭的已婚夫妻，他們在美國伊利諾伊州簽訂了一份商業代孕協議。該協議在伊利諾伊州完全合法，但如果是在英國進行則屬非法，因為它涉及向代孕母親支付的款項超過了“合理費用”。孩子出生後，這對夫妻根據《2008年法案》第54條申請親權令，並尋求對這些商業付款的追溯授權。

申請人是一對定居在英格蘭的已婚夫婦，他們在烏克蘭簽訂了一份代孕協議。代孕母親是一位已婚的烏克蘭女性，她接受了使用申請人士男方精子和匿名捐贈者卵子培育的胚胎植入。根據烏克蘭法律，申請人從孩子出生起就是法定父母；然而，根據《1990年人類受精與胚胎學法》，代孕母親是法定母親，她的丈夫是法定父親。這造成了一種“嚴重”的局面，即這對雙胞胎實際上處於無國籍且無父母的狀態，滯留在烏克蘭，直到獲得酌情入境許可進入英國進行這些法律程序。