Malaysia Family Law / Divorce Law |
Chinese New Year One Moment, School the Next—How Should Child Visitation Be Arranged❓
명절 방문 계획: 실용적인 접근 방식
양육권이나 면접교섭권 문제와 관련하여,
명절 기간, 특히 중국의 설(춘절)은
부모 간의 분쟁이 가장 빈번하게 발생할 수 있는 시기입니다.
설날 전날(섣달그믐)과 새해 첫째, 둘째, 심지어 셋째 날까지—
이 기간은 일정 계획에 있어 사실상 상당한 융통성을 발휘할 수 있습니다.
📌 부모 중 한 명이 돌아가며 하루씩 맡을 수 있습니다.
📌 아니면 격년으로 번갈아 하는 건 어때요? 올해는 당신과 함께, 내년은 저와 함께하는 식으로요.
📌 또는 매년 각 부모가 맡을 특정 날짜를 정할 수도 있습니다.
양육권이나 이혼 절차가 이미 시작되었더라도,
양 당사자는 여전히 협상을 통해 합의에 이를 수 있습니다.
합의가 이루어지면 이를 법원에 제출하여
합의 명령(consent order)으로 기록할 수 있습니다.
📌 명절 방문은 승패를 가리는 일이 아닙니다.
📌 이는 명절 기간 동안 아이가 그렇게 할 수 있도록 해주는 것에 관한 것입니다.
📌 부모 모두와 평화롭고 안전하게 시간을 보내기 위해
Legal Articles
사법적 추론 및 분석 (영국 판례)
이 사건은 어머니가 자신의 다섯 자녀(A, B, C, D, E)를 신체적으로 학대했다는 혐의를 받게 되자 지방 당국이 아동 보호 절차를 개시하면서 비롯되었습니다. 연장자녀들에 대한 보호 조치는 대체로 합의되었으나, 막내인 E의 향후 거취가 주된 쟁점이었습니다. E는 생후 19개월의 전 기간을 어머니와 함께 거주형 보호 시설에서 지냈는데, 그곳에서 제공된 양육 상태는 “양호”했고…
윤리 및 보호 조치 지침 (영국 사례 연구)
영국에 거주하는 동성 커플인 신청인 A와 B는 국제 대리모 중개 업체를 통해 가정을 꾸리고자 했습니다. 대리모 출산이 이루어진 국가(Y국)가 동성 커플의 대리모 출산을 허용하지 않았고, “복잡한 문제를 피하기” 위해 업체 측에서 조언한 대로 A는 독신 자격으로 신청을 진행했습니다. 이 커플은 ‘프리미엄 패키지’ 비용으로 64,000유로를 지불했으며, 최종 총비용은 약 71,500유로에 달했습니다.
계속 제한(대리인 동의서) (영국 사례)
아이를 가질 의사가 있던 A와 B는 B의 정자와 기증받은 난자를 사용하여 인도에서 대리모 출산 계약을 체결했습니다. 2011년 12월 쌍둥이 C와 D가 태어났고, 2012년 영국으로 데려와졌습니다. 두 사람은 귀국 직후 별거했으나 2014년까지는 같은 집에 거주했습니다. 이들은 인도에서 발급받은 출생증명서(자신들을 부모로 기재한 것)만으로도 영국 내 법적 지위를 인정받기에 충분하다고 믿었기에, 부모 지위…
비차별 (인권) (영국 판례)
이 사건은 신청인인 아버지의 친아들인 아동 Z에 관한 것입니다. Z는 아버지의 정자와 기증받은 난자를 사용하여 수태되었으며, 미국에서 미혼 대리모를 통해 출산되었습니다. 앞선 심리(*Re Z* (No. 1))에서 법원은 ‘2인’이 신청할 것을 명시적으로 규정한 2008년 인간수정 및 배아법(HFEA) 제54조를 근거로 아버지의 부모 권리 인정 명령(parental order) 신청을 기각했습니다. 그 결과, 현행 대리출산…
단독 신청자의 자격 미달 (영국 사례)
이 사건은 2014년 미국 미네소타주에서 대리모 출산을 통해 태어난 아동 ‘Z’에 관한 것입니다. 이 아동은 아버지의 정자와 익명 기증자의 난자를 사용하여 수태되었습니다. 미국 법원이 아버지에게 단독 친권을 부여하고 대리모의 모든 법적 권리를 소멸시키는 판결을 내렸음에도 불구하고, 영국 법은 여전히 대리모를 법적 어머니로 간주했습니다. 영국으로 귀국한 후, 아버지는 자신의 법적 지위를…
장기 지연 (영국 사례)
신청인 D(생부)와 G(의뢰모)는 2006년과 2009년 캘리포니아에서 대리모 출산 계약을 체결했습니다. 이들의 자녀인 A와 B는 각각 2006년과 2009년에 태어났으며, 출산 직후 가족은 영국 여권을 사용하여 영국으로 돌아왔습니다. 캘리포니아 법상 D와 G는 법적 부모였으나, 영국 내에서 자신들의 부모 지위를 공식적으로 인정받기 위해 ‘부모 지위 인정 명령(parental order)’이 필요하다는 영국 법 규정은 전혀…
동의 면제 (영국 사례)
신청인 AB와 CD는 2011년 인도에서 대리출산 계약을 체결한 영국 국적의 동성 커플입니다. 2011년 10월 쌍둥이 E와 F가 태어났으며, DNA 검사를 통해 AB가 생물학적 아버지임이 확인되었습니다. 이 가족은 처음에 호주에 거주하며 양육 명령(parenting order)을 취득한 뒤, 2014년 영국으로 돌아왔습니다.
법정 제척기간 (영국 판례법)
영국인 부부인 B와 P는 인도의 대리모를 통해 남편의 정자와 기증받은 난자를 사용하여 아이를 갖기로 합의했고, 2011년 12월 아이 X가 태어났습니다. 그러나 이들 부부는 ‘2008년 인간 수정 및 배아법(HFEA 2008)’에 따른 부모 권리 인정 명령(parental order)을 신청하기 위한 법적 요건을 전혀 알지 못했습니다. X가 영국에 도착하여 부부가 법률 자문을 구했을 때는…
교정의 원칙 (영국 사례)
이 사건은 허가받은 의료기관에서 체외수정(IVF) 시술을 받은 동성 커플 X와 Y에 관한 것입니다. Y(출산한 어머니)는 X의 난자를 사용하여 임신한 쌍둥이를 출산했습니다. 2008년 인간수정배아법(HFEA)에 따라 X가 법적 부모로 인정받으려면 특정 서식에 서명해야 했습니다. 즉, 출산한 어머니는 파트너가 부모가 되는 데 동의하는 ‘양식 WP(Form WP)’에 서명해야 했고, 파트너는 부모가 되겠다는 데 동의하는…
사업 경비 검토 (영국 사례)
이 사건은 2012년 7월 캘리포니아에서 영국 남성인 MP와 AH 사이에서 태어난 쌍둥이 자녀에 관한 것입니다. 이 아이들은 익명의 난자 기증자와 두 신청자의 정자를 이용한 대리 출산(임신 대리모 방식)을 통해 잉태되었으며, 해당 절차는 캘리포니아의 한 영리 기관이 주관했습니다.
주소지(영국 판례)
신청인들은 폴란드 출신의 A와 미국 출신의 B로 구성된 동성 커플입니다. 이들은 자신들의 결합을 인정하지 않는 테네시주에서 함께 지내다가, 동성 가족에 대한 법적 보호와 포용성을 보장하는 지역에서 살기 위해 2008년 영국으로 이주했습니다. 영국에 정착한 이들은 함께 사업을 운영했으며, 미국과의 모든 재정적 관계를 정리했습니다.
'법적 공백' 방지 (영국 사례)
신청인 부부는 16년 동안 임신을 시도하며 영국, 이탈리아, 러시아에서 15차례에 걸쳐 체외수정(IVF) 시술을 받았으나 모두 실패했습니다. 결국 이들은 모스크바에서 대리출산 계약을 체결했습니다. 아동 C는 남편의 정자와 신원 미상의 러시아인 기증자의 난자를 사용하여 수정되었으며, 러시아인 기혼 대리모가 임신 및 출산을 담당했습니다. 신청인들은 러시아의 대리출산 중개업체에 총 5만 유로를 지불했으며, 이 중…
비례성 원칙과 신의성실의 원칙 (영국 판례)
이 사건은 영국인 부부인 A 부부와 관련된 사안입니다. 이들은 영국과 유럽에서 수년간 난임 치료를 받았으나 성과를 거두지 못했고, 영국 내 대리모 부족 문제에 직면하자 인도에서 대리모를 통한 출산을 고려하라는 조언을 받았습니다. 임신 성공 확률을 높이기 위해, 이들은 델리에 있는 한 병원과 계약을 맺고 대리모 C 및 E와 각각 대리모 계약을…
복지의 우선성 (영국 사례 연구)
영국에 거주하는 부부인 신청인들은 미국 일리노이주에서 상업적 대리출산 계약을 체결했습니다. 해당 계약은 일리노이주에서는 전적으로 합법이었으나, 대리모에게 ‘합리적인 비용’을 초과하는 금원을 지급하는 내용을 포함하고 있어 영국에서는 불법에 해당했습니다. 아이가 태어난 후, 이 부부는 2008년 법(Act) 제54조에 따른 부모 지위 인정 명령(parental order)을 신청하고 해당 상업적 지급액에 대한 소급적 승인을 구했습니다.
역외 적용 효력 (영국 판례)
신청인들은 영국에 거주하는 부부로, 우크라이나에서 대리모 출산 계약을 체결했습니다. 대리모는 우크라이나의 기혼 여성으로, 남성 신청인의 정자와 익명 기증자의 난자를 사용하여 생성된 배아를 이식받았습니다. 우크라이나 법에 따르면 신청인들은 아이들이 태어난 순간부터 법적 부모였으나, 영국의 1990년 인간수정배아법(Human Fertilisation and Embryology Act 1990)에 따르면 대리모가 법적 어머니, 대리모의 남편이 법적 아버지로 간주되었습니다. 이로…
BSK 조사 편지를 받고 나서야 알게 되다: 12년을 키운 아이가 갑자기 무슬림이 되다
이 사건의 당사자인 부부는 중국계로, 마흔을 바라보는 나이에도 자녀가 없어 오랫동안 가정을 꾸리기를 간절히 원해 왔습니다. 그러던 중 지인의 소개로 혼외자를 출산한 젊은 말레이계 여성을 알게 되었고, 그 여성으로부터 아이를 맡아 키우게 되었습니다. 오랫동안 아이를 고대하던 부부에게 갑작스럽게 찾아온 이 아이는 당연히 신이 주신 선물처럼 여겨졌습니다. 하지만 당시 그들은 종교,…
중국(외국)에서 태어난 아이, 말레이시아 출생증명서가 없어도 말레이시아에서 합법적으로 입양될 수 있을까?
말레이시아의 한 부부가 오랫동안 돌봐온 중국 출생 여아를 정식으로 입양하기로 했습니다. 그러나 법원에 입양 허가를 신청했을 때, 법원은 단순해 보이지만 실제로는 상당한 논란의 소지가 있는 절차상의 문제를 이유로 신청을 기각했습니다. 결국 이 사건은 페낭 고등법원(Penang High Court)으로 항소되었고, 법원은 말레이시아에서의 외국 출생 아동 입양과 관련하여 중요한 법적 쟁점에 대한 판단을…
20년을 키운 아이, 왜 19세에 이르러 입양을 신청했을 때 법원은 여전히 "안 된다"고 했을까?
한 아이가 생후 1개월 때부터 어느 한 가정의 손에 길러졌습니다. 아이는 그 가족과 함께 20년 동안 중국의 문화와 관습, 그리고 그 집안의 양육 방식 속에서 자라났습니다. 양어머니에게 아이는 이미 가족이나 다름없는 존재였습니다. 하지만 마침내 법적 절차를 밟아 아이를 정식으로 입양하기로 결심했을 때, 그녀는 단순한 행정 절차를 넘어선, 거의 넘기 힘든…
12년을 키운 아이, MyKad 발급 시에야 '무국적'임을 알게 되다: 입양이 정말 말레이시아 국적의 자동 취득을 의미하는가?
12년 동안 친자식처럼 아이를 정성껏 키워온 부부가 있다고 가정해 봅시다. 아이가 12세가 되어 국가등록국(NRD)에 신분증(MyKad) 발급을 신청하려던 시점에야 비로소 부모는 아이의 시민권 지위에 문제가 있다는 사실을 알게 되며, 심지어 아이가 무국적자로 간주될 수도 있다는 가능성까지 마주하게 됩니다. 말레이시아에서 자란 아이에게 이는 교육, 의료, 취업, 결혼 등 일상생활 전반에 걸쳐 법적…
아버지가 말레이시아 시민이고, 1세 남짓에 말레이시아 여권까지 받았는데, 왜 성인이 되어 '비시민권자'로 판정받았을까?
말레이시아인 아버지를 둔 한 아이가 이포(Ipoh) 종합병원에서 태어났습니다. 그는 말레이시아에서 예방접종을 받고 교육을 받으며 자랐으며, 생후 1년이 조금 넘었을 때 말레이시아 여권을 발급받아 사라왁(Sarawak)을 여행하기도 했습니다. 그러나 초등학교 2학년이던 8세 무렵, 서류를 갱신하는 통상적인 절차를 밟던 중 그의 신분에 갑작스럽고도 급격한 변화가 생겼습니다. 기존 출생증명서에 기재되어 있던 시민권 항목이 ‘비시민권자(*Bukan…
버스 정류장에 버려졌던 1세 소녀, 30년 후에도 왜 말레이시아 시민이 될 수 없는가?
이번 사건에서 가장 중요한 쟁점 중 하나는 발견 당시 소녀의 나이가 몇 살인가이다. 경찰 보고서에 따르면 그녀는 발견 당시 약 1살 반이었다. 나중에 의학적 평가를 통해 그녀는 약 한 살이 된 것으로 나타났습니다. 이 나이 차이는 보통 사람들의 눈에는 중요하지 않을 수도 있지만, 헌법에 따르면 이는 시민권을 결정하는 열쇠가 될…
12년 키운 딸, 왜 MyKad를 발급받자마자 시민권자가 아니라는 의심을 받았을까?
말레이시아에서 영아기부터 자라 ‘Warganegara(시민)’라고 명시된 출생증명서를 소지하고 한 가족의 품에서 12년 넘게 성장한 아이라면, 부모는 당연히 그 아이의 신분 문제가 해결되었다고 생각할 것입니다. 그러나 이 사례는 놀라운 현실을 드러냈습니다. 2013년 아이가 신분증(MyKad)을 신청했을 때, 국립등록국(JPN)은 단지 아이의 피부색과 이목구비가 서류상 어머니의 외모와 확연히 다르다는 이유로 출생 등록의 유효성에 의문을 제기한…
시민권자 출생증명서가 있지만 12세에 MyKad 발급 시 시민권을 상실하다: '허위 출생 등록'이 촉발한 국적 사건
이 사건은 2009년 셀랑고르주 클랑(Klang)의 한 의료기관에서 태어난 남자아이 LWO에 관한 것입니다. 출생 신고 당시, 한 말레이시아인 부부는 중대하면서도 잘못된 결정을 내렸는데, 바로 자신들이 해당 아동의 친부모라고 신고 당국에 허위로 밝힌 것입니다. 이러한 허위 신고를 바탕으로 해당 아동은 이후 ‘와르가네가라(Warganegara, 시민)’로 명시된 출생증명서를 발급받았으며, 12년 동안 시민의 신분으로 말레이시아에서 생활했습니다.
22세가 되어서야 신분 문제를 발견하다: 출생증명서, MyKad와 말레이시아 시민권에 대한 법적 경고
말레이시아에서 태어나 어린 시절부터 말레이시아 출생증명서를 소지하고 12세에 ‘마이카드(MyKad)’를 발급받은 뒤, 대학 졸업을 포함한 모든 정규 교육 과정을 마쳤다면, 대부분의 사람들은 그가 말레이시아 시민권을 확실하게 보유하고 있다고 당연히 여길 것입니다. 그러나 일레인 렁 이 링(이하 ‘Ms. E’)의 사례는 어린 시절부터 이러한 신분 증명 서류를 소지하고 있었다고 해서 출생 등록 및…
12년 동안 키워온 중국 아이가 BSK의 조사 후 갑자기 무슬림으로 변했다? 그 과정에서 드러난 충격적인 교훈
단 한 통의 전화로 12년 동안의 행복이 산산조각 났습니다. 어렵게 아이를 얻은 한 중국인 부부가 아이의 신분증을 신청하러 간 바로 그날, 그들의 삶은 송두리째 뒤흔들렸습니다. 사연은 이렇습니다. 마흔을 앞두고 간절히 아이를 원하던 이 부부는 지인의 소개로 말레이시아 출신 미혼 여성의 아기를 입양했습니다. 편의를 위해 아이를 자신들의 친자식으로 허위 등록한 뒤…
말레이시아의 특별 위원회 및 조세 불복 심리 이해하기
대부분의 말레이시아인은 국세청(LHDN)의 세액 산정에 오류가 있다고 판단될 경우 이에 대해 이의를 제기(항소)할 수 있다는 사실을 알고 있습니다. 하지만 정작 누가 이러한 이의 신청을 심의·결정하는지, 그리고 심리 절차가 어떻게 진행되는지에 대해서는 잘 모르는 경우가 많습니다. 이 글에서는 1967년 소득세법(Income Tax Act 1967)에 따른 소득세 특별심판관(SCIT)의 역할과 권한, 그리고 관련 절차를…
말레이시아의 조세 불복 절차 이해하기
세금 불복 절차를 진행하면 어떤 일이 일어날까요? 납세자가 국세청(LHDN)의 세액 결정에 동의하지 않을 경우, 해당 사건은 궁극적으로 ‘소득세 특별 심판관(Special Commissioners of Income Tax)’이라 불리는 특별 위원회로 회부될 수 있습니다. 이들은 말레이시아 조세 분야의 ‘판사’와 같은 존재로, 양측이 공정한 대우를 받도록 보장하는 독립적인 의사 결정자들입니다. 이들은 법원 판사와 마찬가지로 공식적으로…
말레이시아 소득세 부과에 대해 이의를 제기하는 방법 — 간단 가이드
세금 신고를 할 때 납세자는 국세청(LHDN)이 신고 내용을 정확하게 처리할 것이라 기대합니다. 하지만 때로는 소득이 과다하게 산정되었거나 공제 항목이 누락되는 등, 세액 결정 통지서의 내용이 잘못되었다고 판단되는 상황이 발생할 수 있습니다. 1967년 말레이시아 소득세법은 공식적인 이의 제기 절차를 통해 이러한 세액 결정에 대해 이의를 제기할 권리를 납세자에게 부여하고 있습니다. 관련…
