Jika Anda Melantik Amanah Raya sebagai Pentadbir Harta Pusaka Sementara, Adakah Yurannya Lebih Rendah?
Dalam banyak pertikaian harta pusaka, perkara yang menyebabkan proses terhenti bukanlah “bagaimana untuk membahagikan harta pusaka”, tetapi “siapa yang sepatutnya menguruskannya”. Apabila ahli keluarga tidak mempercayai satu sama lain atau tidak dapat mencapai persetujuan, dan beberapa pihak berkeras untuk dilantik, mahkamah mungkin, dalam keadaan tertentu, lebih memilih untuk melantik pihak ketiga yang neutral sebagai pentadbir interim bagi memastikan proses pentadbiran harta pusaka dapat diteruskan.
1) Adakah melantik pentadbir interim pihak ketiga akan lebih murah?
Soalan yang biasa ditanya ialah:
📌 “Jika Amanah Raya dilantik sebagai pentadbir interim, adakah ia akan lebih murah?”
Kedudukan yang lebih tepat ialah kos bergantung kepada struktur fi yang terpakai dan skala harta pusaka (nilai aset, jenis harta, beban kerja, dan sebagainya).
Secara amnya, institusi sedemikian mempunyai struktur fi atau garis panduan yang diterbitkan, yang biasanya boleh didapati di laman web rasmi mereka untuk rujukan sebelum sebarang keputusan dibuat.
2) Adakah melantik pihak ketiga akan menjadikan proses lebih cepat?
Jawapannya adalah bersifat praktikal dan bergantung kepada keadaan:
📌 Jika ahli keluarga boleh mencapai persetujuan, proses biasanya lebih cepat
Ini kerana komunikasi adalah lebih langsung dan melibatkan lebih sedikit kekangan prosedur. Setelah peranan dan tanggungjawab dipersetujui dengan jelas (contohnya siapa yang memohon dokumen, siapa yang menguruskan aset, bagaimana pembahagian dikendalikan), proses boleh bergerak dengan lebih cekap.
⚠️ Jika pihak ketiga dilantik, kelajuan bergantung kepada beban kerja
Malah pihak ketiga yang profesional juga memerlukan masa. Faktor-faktornya termasuk:
📌 Bilangan kes yang sedang dikendalikan secara serentak
📌 Beban kerja dalaman dan keutamaan
📌 Kerumitan harta pusaka (pelbagai hartanah, hutang, dokumentasi yang tidak lengkap, dan sebagainya.)
Oleh itu, tidak boleh dianggap bahawa penglibatan pihak ketiga secara automatik akan menghasilkan proses yang lebih cepat. Kelebihan mereka terletak pada sifat berkecuali dan struktur prosedur, bukannya semestinya dari segi kelajuan.
3) Kesimpulan utama
📌 Penyelesaian dalam kalangan keluarga: biasanya merupakan laluan paling cepat jika persetujuan dapat dicapai
📌 Pentadbir interim pihak ketiga: berguna apabila berlaku kebuntuan, memastikan sifat berkecuali dan kesinambungan, tetapi tertakluk kepada beban kerja
📌 Pertimbangan kos: hendaklah dinilai berdasarkan struktur fi yang diterbitkan dan faktor khusus sesuatu kes



























