admin

말레이시아에서의 운영 실사

국경 간 인수합병(M&A)에서 외국인 투자자들은 흔히 다음 세 가지 유형의 실사(due diligence)에 큰 비중을 둡니다.
• 법률 실사(LDD)
• 세무 실사(TDD)
• 재무 실사(FDD)
그러나 인수 대상 기업이 법규를 준수하고 세무상 문제가 없으며 재무적으로도 수익성이 높다고 해서, 새로운 소유주 체제 하에서도 해당 사업이 지속 가능하게 운영될 수 있다는 보장은 없습니다.

말레이시아에서의 운영 실사 Read More »

말레이시아에서의 법률 및 세무 실사

해외 투자자들은 흔히 말레이시아를 안정적인 정부 구조, 예측 가능한 법규, 우수한 사법 시스템, 그리고 성숙해가는 규제 환경을 갖춘, 비교적 이해하기 쉬운 영미법(Common Law) 체계의 국가로 인식합니다.
그러나 이러한 표면적인 단순함 이면에는 다수의 규제 기관이 관여하는 복합적이고 다층적인 법률 및 조세 환경이 존재합니다. 따라서 규정 미준수 사항이 다음과 같은 계기로 드러나기 전까지는 수년간 발각되지 않은 채 방치될 수도 있습니다.
• 세무 조사
• 인허가 관련 점검
• 세관 심사
• 불만을 품은 직원의 제보
• 규제 당국에 대한 민원 제기
• 또는 기업 인수 절차 그 자체

말레이시아에서의 법률 및 세무 실사 Read More »

말레이시아에서의 법률 실사의 역할 및 실무적 운용

법률 실사(Legal due diligence)란 기업의 적법성 여부, 잠재된 법적·규제적 리스크의 존재 여부, 그리고 거래 완료 후 해당 리스크가 매수인이나 투자자에게 전가될 가능성이 있는지 등을 파악하기 위해 기업을 체계적으로 검토하는 절차를 말합니다. 외국 기업 고객에게 있어 법률 실사는 단순한 형식적 절차가 아니라 다음과 같은 중요한 의미를 갖습니다.
• 거래 진행 여부를 결정하는 핵심적인 판단 근거
• 거래 가격의 적정성을 평가하는 기준점
• 계약서에 포함할 보호 조항의 범위를 결정하는 토대

말레이시아에서의 법률 실사의 역할 및 실무적 운용 Read More »

말레이시아에서의 세무 실사

말레이시아는 동남아시아의 전략적 투자 허브로 발전했습니다. 이곳의 규제 체계는 영미법(Common Law)적 토대, 성문법에 기반한 조세 제도, 산업별 인허가 요건, 그리고 소급 적용이 가능한 집행 권한이 복합적으로 어우러져 있어, 조세 환경이 체계적이면서도 복잡한 양상을 띱니다. M&A 거래, 지분 또는 자산 인수, 기업 구조조정, 합작 투자(JV), 벤처 캐피털 투자, 또는 성장 단계나 IPO(기업공개) 전 단계의 자금 조달 등을 통해 말레이시아에 진출하는 외국인 투자자에게 있어…

말레이시아에서의 세무 실사 Read More »

DIFC 신탁이 기업가, 창업자 및 지배주주를 보호하는 방법

기업가와 지배주주는 일반 개인보다 훨씬 더 복잡한 위험 환경에 놓여 있습니다. 이들의 자산은 주로 사업체에 집중되어 있어 다음과 같은 위험에 직접적으로 노출됩니다: 상사 소송, 규제 당국의 조사, 파트너 또는 주주 간 분쟁, 채권자의 청구, 혼인 관계 파탄, 그리고 승계 분쟁 및 유류분(강제 상속분) 관련 문제.

DIFC 신탁이 기업가, 창업자 및 지배주주를 보호하는 방법 Read More »

쿡 제도 국제 자산 보호 신탁

서론: 현대 자산 보호에 있어 쿡 제도가 중요한 이유

소송 위험 증가, 공격적인 채권자, 결혼 관련 자산 노출, 그리고 전 세계적인 법적 집행이 이루어지는 오늘날의 환경에서, 자산가들이 고민하는 핵심은 자산을 보호할지 여부가 아니라 ‘어디에’, ‘어떻게’ 보호할 것인가 하는 점입니다.
쿡 제도는 자산 보호 신탁(APT)을 위한 가장 강력한 관할권으로서 세계적인 명성을 얻고 있습니다. 이곳의 법률 시스템은 다음과 같은 이점을 제공합니다.

쿡 제도 국제 자산 보호 신탁 Read More »

두바이 국제금융센터(DIFC) 자산 보호 및 신탁 구조: 고액 자산가를 위한 2025년 종합 가이드

글로벌 자산 환경이 급격히 변화하고 있습니다. 국가 간 조세 제도, 상속법, 자산 투명성 체계, 가족 내 역학 관계 및 지정학적 요인 등은 모두 고액 자산가(HNWI)와 패밀리 오피스 사이에서 다음과 같은 사항에 대한 수요를 크게 증가시켰습니다: • 자산 보호

두바이 국제금융센터(DIFC) 자산 보호 및 신탁 구조: 고액 자산가를 위한 2025년 종합 가이드 Read More »

이혼에 관한 100가지 질문 – 제36부

질문 98
법원은 아버지와 어머니 중 누구에게 양육권을 부여할지 결정할 때 자녀의 의사를 고려합니까?
네, 그렇습니다. 법원은 자녀의 의사를 청취할 때 자녀가 자신의 견해를 표현할 수 있는 연령인지 여부를 판단하며, 동시에 자녀의 복리를 최우선으로 고려합니다.

질문 99
당사자에게 자녀가 여러 명일 경우 법원이 고려하는 추가적인 요소가 있습니까?
법원은 형제자매가 함께 자랄 수 있도록 여러 자녀의 양육권을 동일한 당사자에게 부여하는 경향이 있습니다.

질문 100
양육권을 신청할 때 법원에 추가적인 조건을 부과하도록 요청할 수 있습니까?
법원은 양육권 명령에 다음과 같은 조건을 부과할 수 있습니다.

자녀의 거주지, 교육 또는 종교에 관한 사항;

상대방이나 그 가족이 정해진 시간과 빈도로 자녀를 만날 수 있도록 하는 조치;

상대방이나 그 가족에게 자녀와의 면접교섭권을 부여하는 것;

양육권을 부여받은 당사자가 자녀를 말레이시아 밖으로 데리고 나가는 것을 금지하는 것.

이혼에 관한 100가지 질문 – 제36부 Read More »

이혼에 관한 100가지 질문 – 제35부

Q96
7세 미만 자녀의 양육권은 자동으로 어머니에게 부여되나요?
일반적으로 법원은 7세 미만 자녀의 양육권을 어머니에게 부여하는 것을 선호하는 경향이 있지만, 이것이 절대적인 기준은 아닙니다. 법원은 자녀의 최선의 이익을 최우선으로 고려하여 다른 여러 요인도 함께 검토해야 합니다. 7세 미만 자녀의 양육권 결정에 영향을 미칠 수 있는 기타 요인으로는 다음과 같은 것들이 있습니다.
어머니가 자녀에게 신체적 또는 정신적 위해를 가한 사실이 있는지 여부;
어머니의 정신 건강 상태; 그리고
어머니가 양육자로서 적합한지 여부.

Q97
법원이 아버지와 어머니 중 누구에게 양육권을 부여할지 결정할 때, 제3자에게 평가 보고서 작성을 요청할 수 있나요?
법원은 사회복지 당국(Department of Social Welfare)에 개입 및 자녀 면담을 지시할 수 있으며, 해당 당국은 보고서를 작성하여 법원에 제출하고 법원은 이를 검토하게 됩니다.

이혼에 관한 100가지 질문 – 제35부 Read More »

이혼에 관한 100가지 질문 – 제34부

질문 94
이혼 절차가 마무리된 후, 법원은 어떤 경우에 기존 합의 사항을 조정하거나 변경(변경 명령을 통해)할 수 있습니까?
합의 사항 변경 신청은 허위 진술, 착오, 또는 중대한 사정 변경 등 특정 상황에 한해 가능합니다.

질문 95
이혼 소송을 제기하기 전에 법원에 자녀 양육권 관련 신청을 할 수 있습니까?
네, 가능합니다. 법원은 언제든지 자녀 양육권에 관한 결정을 내릴 수 있습니다. 여기서 ‘언제든지’란 이혼 소송 제기가 양육권 신청의 필수 전제 조건은 아님을 의미합니다.

이혼에 관한 100가지 질문 – 제34부 Read More »

error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师 황지위 변호사
Divorce, Child Adoption, Will, Probate & LA, CIPAA, Civil & Corporate Litigation, Debt Recovery, Defamation, Tax Law.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의