离婚与家庭法

在法律程序中，家暴不仅仅指物理伤害，精神虐待同样可能被视为“特别情况”，但在法律上，关键问题是证据。精神虐待能否算“特别情况”？原则上：可以算，因为精神虐待同样会对当事人造成严重压力、焦虑或抑郁。但是，法庭需要客观证据来支持这一主张，而不是仅凭个人陈述或感受。什么算证据？精神虐待不像物理伤害那样留有明显痕迹，常见证据包括：文字记录（如 WhatsApp、短信、电子邮件）语音记录（如 Voice Message）医疗或心理报告（证明因精神虐待导致的心理问题）其他第三方证言或文件没有这些证据，法庭可能会质疑虐待是否真实存在，或者是否被当事人主观夸大。

什么是“特别情况”？法律没有列出完整清单说明哪些一定算“特别情况” 属于广泛、未被具体定义的概念 由法官根据个案情况行使酌情权判断 关键在于：是否有充分理由证明某程序（例如调解）不适合进行家暴算不算“特别情况”？ 原则上：可以算 因为在存在暴力或安全风险的情况下，强制调解可能不合理 甚至可能对受害者造成二次伤害 关键问题：如何证明？法庭通常会关注：是否曾报警？是否向福利局求助？是否申请过保护令？是否有医疗报告或验伤记录？是否有照片、证人或其他证据？

在申请法庭批准某些事项时，通常必须提出合理且充分的理由。尤其是在法律程序原本要求双方先进行调解的情况下，若其中一方希望豁免调解程序，就必须向法庭说明为何本案存在“特别情况”，以致无法或不适合进行调解。所谓“特别情况”，其实是一个相当广泛的概念，需要根据每个案件的具体情况来判断。法律确实列明了一些较为明确的情形，例如：对方正在服刑，而且刑期超过五年；对方患有严重精神疾病，无法正常参与法律程序；对方失联，无法被找到；对方已长期身在国外，并且在可预见的期限内不会回国；这些情况通常被视为合理的理由，因为在客观条件上，调解已变得不可行或极度困难。

很多人会担心：如果我要离婚，可是对方一直不出席调解，那怎么办？难道他不来，我就永远离不了婚吗？

其实不是这样的。
如果是你申请调解，而对方一直没有出席，相关单位会发出一份证明（Sijil），证明对方没有来。这份文件很重要，因为你可以用它向法庭申请豁免调解程序。

换句话说，不是你不配合，而是对方自己不来。在这种情况下，你可以申请跳过调解，直接进入单方面离婚程序。

另外，也有人问：如果我连一次都不想去调解，可以吗？
有些人说工作忙、请不到假，但更多时候，其实是不想把家里的事情再拿出来讲一遍。对很多人来说，那是一种心理压力。

很多观众朋友都会问：“所谓要去三次，到底是怎么算的？是一个月一次吗？可不可以连续三天一次过完成？”关于这个“三次”，其实很多人都有误解。它并不是让你自由安排时间、集中几天“打包解决”的程序，更不是走个形式就可以完成的步骤。一般来说，这三次出席是分开进行的，每一次都有它的程序意义。之所以必须出席三次，是因为这个过程的本质是“调解”，而不是“快速解决”。参与调解的，并不只是单一单位的人员，而是由不同部门的官员组成，包括国民登记局（JPN）的官员，以及福利部门的代表。

很多人都会继续追问一个问题：“是不是一定要去 JPN 三次，才可以继续办理单方面离婚？”其实，答案是——未必一定三次。很多人听说“必须去三次”，就以为这是一个硬性规定。但实际操作上，并不是每个案件都完全一样。JPN 调解一定要三次吗？在单方面离婚的情况下，申请人通常需要先到 JPN 申请调解程序。但次数并没有一个“绝对一定三次”的标准。

很多人都会问一个问题：如果要离婚，整个程序是不是很复杂？
有些人听说，如果要离婚，至少需要去 JPN 三次，所以就担心程序会不会很麻烦、很耗时间。其实，这个说法并不完全适用于所有离婚情况。
关键在于——你是双方同意离婚，还是单方面离婚。

一、双方同意离婚（Mutual Divorce）
如果是双方都同意离婚，其实程序并没有大家想象中那么复杂，而且不需要去 JPN 调解。
流程大致如下：
1. 双方先谈好所有离婚条件
包括财产分配、孩子抚养权、赡养费等事项，而且这些条件必须是合法的。

最近我们收到很多关于“婚姻调解局（JPN）”与“豁免调解”的询问。很多人一听到要离婚，就会担心程序很复杂，甚至听说“离婚一定要去 JPN 至少三次”。其实，这个理解并不完全正确——今天就用一篇文章，帮大家把重点一次讲清楚：什么情况需要去 JPN？什么是豁免？又该怎么处理？1）离婚一定要去 JPN 吗？不一定。如果双方同意离婚（双方已经谈好条件），一般程序是：双方谈妥离婚条件（条件必须合法）写下来、签名、宣誓 入禀法院 听审当天双方出庭 法官根据双方同意的条件作出离婚判决 这种情况不需要经过 JPN 调解。