报告&没报告Case律法

从满月起接手抚养,悉心养育近20年,视如己出。出生证明上一个身份,让整个领养申请当场作废。法官灵魂拷问:生母失踪20年,为何拖到孩子快19岁才申请?

养父母把国外出生的侄女接来抚养,朝夕相处近9年。福利局家访报告零瑕疵,证实家庭和睦、孩子幸福。地庭却以”无法替换本地出生证明”为由,驳回领养申请

2001年，夫妇领养弃婴，图省事谎报亲生登记报生纸
12年后孩子办身份证，才发现新证件上写着“非本国公民”
地方法院曾判父母胜诉，上级法院最终推翻，合法领养令也救不回国籍

护照、MyKid样样齐全，却被判非公民？非婚生子女公民权案的”血泪教训 全盘皆输 “：

❌ 宪法第15A条（特别保护）只适用于21岁以下，成年后已无法使用
❌ 即使从小有护照、MyKid、疫苗记录，法院仍认定：行政失误≠公民权

✅ 唯一出路：根据宪法第19条，申请归化/入籍（Naturalisation）
需证明在大马居住足够长时间，向政府提交行政申请

核心警示：
• 非婚生子女只能随母亲国籍（宪法附录二第17条文）
• 护照、MyKid不是公民权证明，源头在宪法
• 举证责任在申请人：需证明出生时无他国国籍

别等到成年才处理身份问题。及早法律登记，保留所有医疗与身份记录。

⚠️ 免责声明
仅供一般参考，不构成专业建议，亦不建立任何服务关系。具体个案请咨询有资质的专业人士。案例分享均已获当事人知情同意。

#公民权 #无国籍 #马来西亚法律 #领养身份 #归化入籍 #法律科普 #马来西亚律师事务所 #爱德华黄律师事务所

孩子21岁后，拿公民权的法律途径？

📖案件背景
– G女士（约30岁），1岁时在巴士站被遗弃，后被本地夫妇合法领养
– 上诉庭驳回其公民权申请，因被发现时已1岁，非“新生儿”

⚖️ 三大法律真相
1️⃣ 一岁之差，天壤之别（宪法附录二第19B条）：只有被遗弃的**新生儿**才能自动推定为大马公民，1岁已不适用
2️⃣ 领养令≠公民权：公民权只看出生时事实，领养只能改变抚养关系，无法改变血统
3️⃣ 举证责任极难完成：需证明出生时无他国国籍，但生父母不详，无法举证

🧭 唯一出路：归化入籍（宪法第19条）
– 21岁后无法走自动成为公民的路径
– 但因在大马居住足够长，可尝试向政府申请**归化入籍（Naturalisation）**
– 这是行政申请，非司法途径

💡 忠告
– 别等成年才处理身份问题，及早咨询宪法专家
– 官司之外，还有行政注册与审批途径

⚠️ 免责声明
仅供一般参考，不构成专业建议，亦不建立任何服务关系。具体个案请咨询有资质的专业人士。案例分享均已获当事人知情同意。

#公民权 #无国籍 #马来西亚法律 #领养身份 #归化入籍 #法律科普

办理身份证时因相貌与肤色引疑，12年的“公民”假象瞬间崩塌。还原 2001 年那个下午，好心收留印尼籍女子的新生儿，找“老婆婆”虚报资料埋下巨祸。报生纸的三次变色。举证责任归谁？宪法中的“父母”指谁？为什么私下接手不属于“弃婴条款（Section 19B）”？

1996年11月，养父母在柔佛一个夜市从熟人口中得知有初生女婴被遗弃，随后在昔加末一间屋子里付了RM500″酬劳”接手孩子，并在同年12月向GEMAS警亭谎报自己是孩子的亲生父母，办出了第一张公民报生纸。 2018年，22岁E女士更新身份证时，大马卡被扣、报生纸注销，身份变“尚未确定”

孩子出生时，报生纸上留下了不实资料。这份资料没有被拆穿，让孩子在往后长达12年的时间里，一直以为自己拥有稳定的本地身份，直到身份隐患被引爆的那一天。12岁去UTC办理身份证（MyKad）时，JPN官员因资料存疑展开调查。