Uncategorized

Penelitian Terhadap Fi Agensi Komersial (Kes-kes UK)

Kes ini melibatkan anak kembar yang dilahirkan di California pada bulan Julai 2012 kepada dua lelaki warga Britain, MP dan AH. Anak-anak tersebut dikandung melalui kaedah ibu tumpangan (gestational surrogacy) menggunakan penderma ovum tanpa nama dan sperma daripada kedua-dua pemohon. Urusan tersebut dikendalikan oleh sebuah organisasi komersial yang berpangkalan di California. Walaupun ibu tumpangan menerima kira-kira $17,700 semata-mata untuk menampung perbelanjaan yang munasabah (seperti kehilangan pendapatan dan kos perjalanan), pihak pemohon membayar $48,000 kepada agensi berkenaan. Bayaran agensi ini merangkumi elemen keuntungan sebanyak kira-kira $21,500, yang terdiri daripada yuran kontrak dan “pemberian” bagi mempercepatkan proses tersebut. Walaupun pemohon mempunyai status ibu bapa yang sah di sisi undang-undang California, mereka memerlukan perintah keibubapaan di UK bagi menjamin hubungan undang-undang seumur hidup dengan anak-anak tersebut.

Penelitian Terhadap Fi Agensi Komersial (Kes-kes UK) Read More »

Sijil kelahiran ditukar kepada status ‘bukan warganegara’? Pengajaran yang menyayat hati daripada kes kewarganegaraan anak angkat.

Ilusi “Warganegara” Selama 12 Tahun di Malaysia: Bagaimana penyembunyian fakta sebenar pada sijil kelahiran semasa bayi dilahirkan boleh mencetuskan risiko identiti yang berlarutan selama 12 tahun bagi seorang kanak-kanak? Perubahan Mendadak: Pada usia 12 tahun, ketika mengunjungi UTC untuk mendapatkan MyKad, pegawai JPN berasa curiga disebabkan oleh rupa paras dan warna kulit kanak-kanak itu lalu memulakan siasatan. Kejutan Perundangan: Bapa angkat dikenakan denda dan status kanak-kanak itu ditukar kepada “bukan warganegara” — satu perubahan drastik daripada sijil kelahiran palsu kepada sijil kelahiran pengangkatan.

Sijil kelahiran ditukar kepada status ‘bukan warganegara’? Pengajaran yang menyayat hati daripada kes kewarganegaraan anak angkat. Read More »

Bolehkah anda mengutip hasil sewaan secara persendirian sebelum dilantik sebagai pentadbir harta pusaka?

Dalam sesetengah pertikaian harta pusaka tanpa wasiat, adalah perkara biasa bagi satu pihak untuk bertindak secara unilateral sebelum seseorang pentadbir dilantik secara rasmi, contohnya dengan mengutip hasil sewa daripada penyewa yang menjadi sebahagian daripada harta pusaka tersebut.

Bolehkah anda mengutip hasil sewaan secara persendirian sebelum dilantik sebagai pentadbir harta pusaka? Read More »

error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师
Private Client Service, AMLA, SPRM Cases, Commercial Crime/White Collar Crime, Bank Negara Account Freezing, LHDN Matter, Malaysian Surrogacy Advisory, Malaysia Citizenship, Stateless Child & JPN Advisory, Child Adoption.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의