Adakah Pentadbir Harta Pusaka Perlu Menjadi Ahli Keluarga?

Dalam pertikaian harta pusaka, tujuan pelantikan pentadbir interim adalah untuk menstabilkan aset, mengekalkan keadaan sedia ada, dan mencegah penyalahgunaan. Dalam amalan, mahkamah mungkin melantik pihak ketiga dan bukannya ahli keluarga apabila dianggap bahawa menyerahkan pengurusan kepada ahli keluarga tidak lagi selamat atau praktikal.

Mengapakah mahkamah melantik pentadbir interim pihak ketiga?

Walaupun mungkin dianggap bahawa ahli keluarga sepatutnya secara semula jadi mengambil alih pengurusan, dalam amalan mahkamah mungkin lebih memilih pihak ketiga yang neutral (seperti Amanah Raya Berhad) dalam keadaan termasuk:

1) Pihak-pihak tidak dapat mencapai persetujuan: tiada kepercayaan bersama

Situasi yang biasa berlaku ialah:

📌 Adik-beradik tidak dapat bersetuju mengenai siapa yang patut dilantik
📌 Setiap pihak berkeras untuk dilantik
📌 Salah satu pihak sangat tidak mempercayai pihak yang lain dan membantah sepenuhnya

Apabila pertikaian menemui jalan buntu, mahkamah mungkin mempertimbangkan bahawa memberikan kawalan kepada mana-mana satu pihak boleh meningkatkan konflik dan menambah risiko terhadap harta pusaka.

2) Tiada persetujuan yang boleh dilaksanakan untuk pentadbiran bersama

Sesetengah keluarga cuba menggunakan pentadbiran bersama sebagai jalan kompromi. Walau bagaimanapun, jika mereka tidak dapat bersetuju mengenai peraturan operasi—seperti kutipan sewa, pengendalian akaun, atau kuasa membuat keputusan—pentadbiran bersama mungkin menimbulkan kekeliruan lanjut dan bukannya menyelesaikan masalah.

3) Tiada calon yang sesuai untuk mengimbangi risiko

Mahkamah juga mungkin mempertimbangkan sama ada:

📌 Mana-mana pelantikan dalam kalangan benefisiari akan meningkatkan pertikaian
📌 Tiada individu neutral yang boleh diterima oleh semua pihak
📌 Terdapat risiko salah urus atau penyelewengan yang memerlukan pengawasan neutral

Dalam keadaan sedemikian, pelantikan pihak ketiga menjadi penyelesaian yang paling praktikal.

4) Peranan pihak ketiga: berkecuali dan pemeliharaan aset

Pentadbir interim pihak ketiga memastikan:

📌 Berkecuali (tiada berat sebelah terhadap mana-mana benefisiari)
📌 Pengurusan berpusat terhadap hasil sewaan dan rekod
📌 Penyelenggaraan aset harta pusaka
📌 Pencegahan campur tangan secara unilateral
📌 Kesinambungan sehingga pentadbir muktamad dilantik

Kesimpulan

Apabila ahli keluarga tidak dapat mencapai persetujuan, pentadbiran bersama tidak dapat dilaksanakan, atau mahkamah menganggap bahawa tiada benefisiari yang sesuai, pentadbir interim pihak ketiga mungkin dilantik untuk menstabilkan harta pusaka.