Firma Kami Mewakili Salah Seorang daripada Empat Warga China dalam Kes Penculikan Lelaki Singapura di Pulau Pinang

Legal Representation

Dalam kes ini, Edward Ng & Partners bertindak sebagai peguam bela bagi Liu Ting Jun, salah seorang daripada empat tertuduh. Peguam Edward Ng mewakili Liu semasa prosiding di Mahkamah Sesyen Pulau Pinang, termasuk permohonan ikat jamin.

BALIK PULAU: Empat warga China, termasuk seorang wanita, didakwa di Mahkamah Sesyen Balik Pulau atas pertuduhan menculik seorang lelaki warga Singapura berusia 72 tahun bagi mendapatkan wang tebusan sebanyak SG$1 juta (kira-kira RM3.1 juta hingga RM3.2 juta).

Keempat-empat tertuduh, iaitu Liu Ting Jun, 46, Huang Jian, 39, Wang Hao Yu, 32, dan Guan Siqi, 24, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan dalam bahasa Mandarin di hadapan Hakim Ahzal Fariz Ahmad Khairuddin.

Menurut pertuduhan, keempat-empat mereka didakwa bertindak bersama dua individu yang masih bebas serta dua lagi yang telah meninggal dunia untuk menculik dan melarikan secara salah seorang lelaki warga Singapura, Quek Aik Teng.

Kesalahan tersebut didakwa berlaku pada 26 Julai di Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang (LTAPP), Bayan Lepas. Mangsa dipercayai menjadi sasaran bagi mendapatkan wang tebusan sebanyak SG$1 juta.

Kesemua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 3(1) Akta Penculikan 1961, dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Jika disabitkan kesalahan, mereka berdepan hukuman penjara antara 30 hingga 40 tahun serta sebatan.

Kes dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Ikmal Affendi Zulkifly. Liu Ting Jun diwakili peguam Edward Ng, manakala tiga lagi tertuduh, Huang Jian, Wang Hao Yu dan Guan Siqi, diwakili peguam Azizul Hilmi Zulkifli.

Dalam prosiding tersebut, pihak pembelaan memohon agar kesemua tertuduh dibenarkan diikat jamin. Edward Ng, yang mewakili Liu Ting Jun, memaklumkan bahawa anak guamnya telah memberikan kerjasama penuh kepada pihak polis sepanjang tempoh penahanan.

Beliau turut memberitahu mahkamah bahawa anak guamnya mempunyai seorang saudara jauh yang tinggal dan bekerja di Malaysia serta bersedia menjadi penjamin. Pihak pembelaan juga memaklumkan bahawa tertuduh tidak mempunyai rekod jenayah.

Bagi tiga tertuduh yang lain, Azizul Hilmi Zulkifli turut memohon jaminan dengan meminta mahkamah mengambil kira keadaan peribadi anak-anak guamnya. Beliau berkata kesemua tertuduh bersedia menyerahkan pasport, melaporkan diri secara berkala di balai polis serta tidak menghubungi mangsa atau saksi pendakwaan.

Pihak pembelaan turut menyatakan kesediaan untuk mematuhi apa-apa syarat tambahan yang ditetapkan oleh mahkamah sekiranya jaminan diberikan.

Bagaimanapun, pihak pendakwaan membantah permohonan jaminan tersebut dengan menegaskan bahawa pertuduhan yang dihadapi adalah serius dan melibatkan kepentingan awam. Pihak pendakwaan turut memaklumkan bahawa semakan terhadap pasport keempat-empat tertuduh masih dijalankan dan pengesahan daripada Jabatan Imigresen Malaysia masih belum diperoleh.

Selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak, Hakim Ahzal Fariz Ahmad Khairuddin menolak permohonan jaminan terhadap keempat-empat tertuduh. Mereka kekal dalam tahanan dan tidak dibenarkan diikat jamin.

Mahkamah kemudian menetapkan 15 Oktober 2026 sebagai tarikh sebutan semula bagi tujuan penyerahan dokumen.

Kes ini dipercayai berkaitan dengan siasatan polis terhadap satu sindiket penculikan yang menyasarkan warga asing. Sebelum ini, polis dilaporkan telah menjalankan operasi di sebuah rumah di Taman Amira, Alor Setar, Kedah, susulan laporan kehilangan seorang lelaki warga Singapura.

Dalam operasi tersebut, dua suspek warga asing dilaporkan maut selepas berlaku kejadian berbalas tembakan dengan polis. Polis kemudian berjaya menyelamatkan seorang lelaki warga Singapura dan seorang wanita warga China yang dipercayai turut menjadi mangsa penculikan.

Siasatan awal dilaporkan mendapati mangsa lelaki tersebut telah tiba di Pulau Pinang pada 26 Julai sebelum hubungan dengan keluarganya terputus. Keluarganya kemudiannya menerima maklumat bahawa mangsa telah diculik dan permintaan wang tebusan sebanyak SG$1 juta telah dibuat.

Pihak keluarga dilaporkan telah membayar sebahagian daripada wang tebusan ketika rundingan dengan pihak yang dipercayai terlibat dalam penculikan tersebut.

Keempat-empat tertuduh telah mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan yang dikenakan dan kes tersebut masih dalam proses mahkamah.

Sumber:

  1. Sinar Harian

  2. Utusan Malaysia

  3. Kosmo!

  4. Berita RTM (Radio Televisyen Malaysia)

  5. Malaysia Tribune

Artikel Berkenaan

Firma Notable dalam Penyelesaian Pertikaian oleh asialaw Malaysia 2026

Firma Notable dalam Penyelesaian Pertikaian oleh asialaw Malaysia 2026

Edward Ng & Partners diiktiraf sebagai firma Notable dalam Penyelesaian Pertikaian dalam ranking asialaw Malaysia 2026. Ketahui lebih lanjut tentang pengiktirafan kami.
Anugerah Percukaian Asia-Pasifik ITR 2026

Anugerah Percukaian Asia-Pasifik ITR 2026

Kami berbesar hati kerana telah disenarai pendek bagi kategori Firma Undang-Undang Klien Persendirian Terbaik Tahun Ini di Anugerah Percukaian Asia-Pasifik ITR 2026 (ITR Asia-Pacific Tax Awards 2026), anjuran oleh International Tax Review.
Anugerah Undang-Undang ALB Malaysia 2026

Anugerah Undang-Undang ALB Malaysia 2026

Kami dengan bangga berkongsi bahawa Edward Ng & Partners telah dinamakan sebagai FINALIS di Anugerah Undang-Undang ALB Malaysia 2026 (ALB Malaysia Law Awards 2026) yang berprestij, anjuran oleh Asian Legal Business, sebuah penerbitan Thomson Reuters.
Anugerah Undang-Undang ALB Asia Tenggara 2026

Anugerah Undang-Undang ALB Asia Tenggara 2026

Kami dengan bangga mengumumkan bahawa Edward Ng & Partners telah dinamakan sebagai FINALIS bagi kategori Firma Undang-Undang Perkahwinan dan Keluarga Terbaik Tahun Ini di Anugerah Undang-Undang ALB Asia Tenggara 2026 (ALB SE Asia Law Awards 2026). Satu pencapaian yang membanggakan bagi pasukan undang-undang kami yang berdedikasi.
Nasihat Pematuhan Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AML) & Jenayah Kewangan

Nasihat Pematuhan Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AML) & Jenayah Kewangan

Di Malaysia, undang-undang berkaitan pengubahan wang haram dikawal terutamanya oleh Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act 2001 (Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pembiayaan Keganasan dan Hasil Aktiviti Haram 2001, “AMLA”). Undang-undang ini menetapkan kesalahan berkaitan pengubahan wang haram dan menyediakan rangka kerja undang-undang untuk menghalang penjenayah…
Ekstrateritorialiti (Kes-kes UK)

Ekstrateritorialiti (Kes-kes UK)

Pemohon, iaitu pasangan suami isteri yang bermastautin di England, telah memeterai perjanjian ibu tumpangan di Ukraine. Ibu tumpangan tersebut, seorang wanita Ukraine yang sudah berkahwin, telah menjalani prosedur implantasi embrio yang dihasilkan daripada sperma pemohon lelaki dan sel telur penderma tanpa nama. Menurut undang-undang Ukraine, pemohon merupakan ibu bapa yang…
Kebajikan Sepanjang Hayat sebagai Pertimbangan Utama (Kes-kes UK)

Kebajikan Sepanjang Hayat sebagai Pertimbangan Utama (Kes-kes UK)

Pasangan suami isteri tersebut beralih kepada kaedah ibu tumpangan antarabangsa di Rusia selepas menempuh perjalanan yang panjang dan sukar selama 16 tahun untuk menjadi ibu bapa, termasuk menjalani 15 kitaran IVF yang tidak berjaya. Anak lelaki mereka, C, dilahirkan pada tahun 2012 hasil perjanjian dengan sebuah agensi di Rusia, menggunakan…
Had Kebajikan (Persetujuan Wakil) (Kes UK)

Had Kebajikan (Persetujuan Wakil) (Kes UK)

Pasangan yang mendapatkan khidmat ibu tumpang, iaitu A dan B, telah memeterai perjanjian ibu tumpang di India menggunakan sperma B dan ovum daripada seorang penderma. Pasangan kembar, C dan D, dilahirkan pada bulan Disember 2011 dan dibawa ke UK pada tahun 2012. Pasangan itu berpisah tidak lama selepas kepulangan mereka…
Undang-undang Probet Malaysia | Pertikaian Pentadbir Harta Pusaka | Apakah Aspek Undang-undang yang Dipertimbangkan oleh Mahkamah?

Undang-undang Probet Malaysia | Pertikaian Pentadbir Harta Pusaka | Apakah Aspek Undang-undang yang Dipertimbangkan oleh Mahkamah?

Institusi Utama yang Terlibat dalam Pentadbiran Harta Pusaka di Malaysia. Di Malaysia, pentadbiran harta pusaka si mati boleh melibatkan tiga institusi utama: 1. Mahkamah, 2. Pejabat Tanah, dan 3. Amanah Raya. Episod ini memberi tumpuan khusus kepada peranan Mahkamah dalam melantik pentadbir, serta cara Mahkamah menilai tuntutan yang bertindih apabila…
Selepas Bercerai, Bolehkah Saya Masih Menuntut Nafkah daripada Bekas Suami? Panduan Lengkap Mengenai Nafkah & Pembahagian Harta!

Selepas Bercerai, Bolehkah Saya Masih Menuntut Nafkah daripada Bekas Suami? Panduan Lengkap Mengenai Nafkah & Pembahagian Harta!

I. Sekiranya nafkah telah dibayar sebelum perceraian, bolehkah ia diteruskan selepas perceraian? Jika, sepanjang tempoh perkahwinan, suami telah memberikan nafkah kepada isteri secara konsisten dan berkala (contohnya, melalui pemindahan bank bulanan), isteri boleh memohon kepada Mahkamah untuk meneruskan pemberian nafkah tersebut selepas perceraian. Perkara penentu bukanlah sekadar sama ada pihak-pihak…
error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师
Private Client Service, AMLA, SPRM Cases, Commercial Crime/White Collar Crime, Bank Negara Account Freezing, LHDN Matter, Malaysian Surrogacy Advisory, Malaysia Citizenship, Stateless Child & JPN Advisory, Child Adoption.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의