マレーシアでの所得税査定に異議を申し立てる方法 — わかりやすいガイド

マレーシア所得税法1967に基づく課税処分への不服申立て

確定申告を行った際、内国歳入庁(LHDN)が申告を正しく処理してくれることを期待するものです。しかし、更正通知書(notice of assessment)を受け取ってみると、所得が過大に見積もられていたり、控除が認められていなかったりして、内容が誤っていると感じることもあります。マレーシア所得税法1967(ITA 1967)は、このような課税処分に対して正式な不服申立て手続を通じて争う権利を納税者に認めています。法律の文言は専門的ですが、手続そのものは明確で論理的な流れに沿っています。ステップごとに見ていきましょう。

 

1. 不服申立ての権利(ITA 1967 第99条)

課税処分に不服がある場合は、内国歳入庁長官宛てに「Form Q」を提出して不服申立てを行うことができます。これは、更正通知書を受領した日から30日以内に行わなければなりません。
たとえば、通知書を3月1日に受け取った場合、不服申立ては3月31日までにLHDNに到達している必要があります。
予定課税処分(たとえば年度末前に行われる処分)の場合は、その課税年度の最初の3か月以内に不服申立てを行う必要があります。Form Qの受領確認の控えは必ず保管してください。適正に提出したことの証拠となります。

 

2. 税金を納めすぎた場合(ITA 1967 第111条)

問題が逆の場合、つまり税金を払いすぎている場合もあります。その場合は政府から還付を受けられます。
還付額が誤っている、あるいは少なすぎると思う場合は、LHDNから還付額の通知を受けた日から30日以内に不服申立てを行うことができます。
法人の申告書自体が過払いを示している場合、その申告書が正式な通知とみなされ、申告書を提出した日が通知を受けた日とみなされます。

 

3. 30日の期限を過ぎてしまった場合(ITA 1967 第100条)

人生には予期せぬことが起こるもので、30日の期限を過ぎてしまうこともあるでしょう。その場合でも、遅延の理由を説明した「Form N」を提出して、期間の延長を申請することができます。
長官には、この申請を認めるか却下するかの権限があります。
申請が却下された場合は、所得税特別審判官(Special Commissioners of Income Tax)に不服を申し立てることができ、遅延した不服申立てを認めるかどうかについて最終的な判断が下されます。
ただし、マレーシアの判例によれば、これが認められるのは容易ではありません。そのため、そもそも期限を過ぎないよう、速やかに行動するのが最善です。

 

4. 不服申立て後の流れ(ITA 1967 第101条)

Form Qを提出すると、長官が事案を審査します。この審査は通常12か月以内に行う必要がありますが、財務大臣がこの期間を最大6か月延長することができます。
審査の間、長官は次のことを行うことができます。

  • 書類や記録の提出を求める
  • 必要に応じて、あなたやその他の証人に宣誓のうえで質問する

目的は、特別審判官に持ち込むことなく紛争を解決することです。
考えられる結果は次のとおりです。

a. 書面による合意
双方が修正後の税額について書面で合意した場合、その合意は(事実誤認がある場合を除き)確定します。

b. 口頭による合意
合意が口頭でなされることもあります。その場合、長官から合意内容を確認する書面の通知が送られます。あなたには、これを受諾または拒否するために21日間が与えられます。応答しなかった場合は受諾したものとみなされ、これを「みなし合意(deemed agreement)」といいます。

c. 書面による提案
長官が書面で提案(たとえば、税額を引き下げる、または引き上げる提案)を行い、30日以内に返答しなかった場合も、同様に受諾されたものとして扱われます。
このようなみなし合意が不当であると考える場合は、30日以内に特別審判官に不服を申し立て、その合意の取消しを求めることができます。

 

5. 特別審判官の役割(ITA 1967 第102条)

あなたと長官の間で合意に至らない場合、事案は所得税特別審判官に送付されます。
特別審判官は独立した判断者であり、税務審判所の裁判官のような存在で、双方の主張を聞いたうえでどちらが正しいかを判断します。
不服申立てが特別審判官に送付された際には、長官があなたに通知しなければなりません。
その決定は事実問題については最終的なものですが、法律問題については高等裁判所に上訴することができます。

 

6. 一般の納税者にとってこれらの規則が意味すること

マレーシアの不服申立て制度は、LHDNと納税者のどちらによるものであれ、誤りを是正する公正な機会を納税者に与えることを目的としています。
ただし、手続は厳格です。期限は短く、「合理的な理由」は狭く解釈されます。

覚えておくべき重要なポイント:

  • 迅速に行動する。 更正通知を受け取ったら、できるだけ早くForm Qを提出する。
  • 記録を保管する。 書式、書簡、通知書の写しを必ず保管する。
  • 明確に伝える。 追加の時間が必要な場合は、Form Nに理由を適切に説明する。
  • 協力的に対応する。 必要な書類や情報を速やかに提供すれば、長官は正式な審理を経ずに事案を解決できることが多い。

 

7. おわりに

課税処分への不服申立ては難しそうに思えるかもしれませんが、法律は明確な道筋を示しています。Form Qの提出から、Form Nによる期間延長の申請、そして最終的な特別審判官による審理に至るまで、各段階は納税者と税務当局の利益のバランスを取るために存在しています。手続を丁寧に、かつ期限内に進めれば、あなたの権利は確実に守られます。

法律関連の記事

マレーシアにおける特別委員および税務不服申立審理の理解

マレーシアにおける特別委員および税務不服申立審理の理解

マレーシアの多くの人は、内国歳入庁(LHDN)による税額査定に誤りがあると考えた場合、不服申し立てが…
マレーシアにおける税務不服申し立ての仕組みを理解する

マレーシアにおける税務不服申し立ての仕組みを理解する

税務不服申し立てを行った後の流れ:納税者が内国歳入庁(LHDN)による課税決定に異議を唱える場合、そ…
マレーシアでの所得税査定に異議を申し立てる方法 — わかりやすいガイド

マレーシアでの所得税査定に異議を申し立てる方法 — わかりやすいガイド

確定申告を行う際、納税者は内国歳入庁(LHDN)による申告内容の適正な処理を期待するものです。しかし…
マレーシア特別税務委員会(SCIT)について理解する

マレーシア特別税務委員会(SCIT)について理解する

特別税務委員会(Special Commissioners of Income Tax、SCIT)は…
産業建築控除(IBA)に関する解説 — マレーシア 1967年所得税法に基づく説明

産業建築控除(IBA)に関する解説 — マレーシア 1967年所得税法に基づく説明

産業建築控除(Industrial Building Allowance、IBA)は、マレーシアの企…
error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师
Private Client Service, AMLA, SPRM Cases, Commercial Crime/White Collar Crime, Bank Negara Account Freezing, LHDN Matter, Malaysian Surrogacy Advisory, Malaysia Citizenship, Stateless Child & JPN Advisory, Child Adoption.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의