(KOREAN) Podcast: Family Law

I. 남편이 혼인 기간 중 부양료 지급을 거부할 경우, 아내는 어떻게 대처할 수 있을까요? 말레이시아에서 아내는 ‘1950년 기혼 여성 및 자녀(부양료)법(Married Women and Children (Maintenance) Act 1950)’에 의거하여 법원에 본인 및 자녀(혼외자 포함)에 대한 부양료를 청구할 수 있습니다. 아내는 변호사를 통해 신청서를 제출하고 월 생활비를 명시해야 하며, 남편에게도 이에 대해 답변할 기회가 주어집니다. 법원은 당사자들이 제출한 선서진술서와 서면 자료를 검토한 후, 지급할 월 부양료 액수, 명령의 효력 발생 시기, 그리고 미지급된 이전 기간에 대해서도 소급 적용할지 여부 등을 결정하는 명령을 내릴 수 있습니다.

I. 무엇이 ‘간통’에 해당하는가? 간단히 말해, 간통이란 당사자 중 적어도 한쪽이 혼인 상태(혼인 관계가 유지되고 있는 상태)에 있는 두 사람 간의 합의된 성관계를 의미합니다. 핵심 요소는 ‘자발적인 성관계’와 ‘당사자 일방이 기존 혼인 관계에 있음’입니다. 성관계는 제3자가 목격하거나 기록하는 경우가 드물기 때문에, 실제 법정에서 간통 사실을 입증하기란 매우 어려운 것으로 알려져 있습니다.

I. 이혼 전부터 부양료가 지급되어 온 경우, 이혼 후에도 이를 계속 지급받을 수 있습니까? 혼인 기간 중 남편이 아내에게 지속적이고 정기적으로 부양료를 지급해 온 경우(예: 매월 은행 이체), 아내는 이혼 시 법원에 부양료의 지속 지급을 신청할 수 있습니다. 이때 결정적인 판단 기준은 단순히 당사자들이 이혼했는지 여부가 아니라, 다음 사항들입니다. 즉, 해당 지급이 장기간에 걸쳐 이루어졌는지, 그 지급이 혼인 기간 중 누리던 생활 수준을 유지하기 위한 목적이었는지, 그리고 이를 입증할 문서(예: 은행 이체 내역, 거래 명세서, 영수증 등)가 존재하는지 여부입니다. 만약 아내가 이러한 지급 관행이 당사자들의 확립된 생활 방식의 일부였음을 입증할 수 있다면, 법원은 일반적으로 이를 충분히 고려할 것입니다.

가정폭력은 신체적 폭행에만 국한되지 않으며, 일반적으로 크게 두 가지 유형으로 분류할 수 있습니다. 첫째는 신체적 폭력으로, 폭행, 밀치기, 또는 신체적 상해를 입히는 행위 등이 이에 해당합니다. 둘째는 심리적 또는 정서적 학대로, 지속적인 모욕, 위협, 폭언, 강요, 위압감 조성, 그리고 흔히 ‘냉담한 폭력(cold violence)’이나 정서적 방임이라 불리는 행위 등이 포함됩니다. 중요한 점은 피해자가 여성뿐만 아니라 남성일 수도 있다는 것입니다. 또한 가정폭력 관련 법률 및 절차는 아동 피해자에게도 적용될 수 있으므로, 아동 역시 보호 대상에 포함됩니다.

1. 모든 이혼 사건에서 JPN(화해 절차)에 반드시 참석해야 하나요? 꼭 그렇지는 않습니다. 양 당사자가 이혼에 합의하고 그 조건에 대해서도 합의에 이른 경우, 일반적인 절차는 다음과 같습니다. 즉, 양 당사자가 (법적으로 유효한) 이혼 조건에 대해 협의 및 합의하고, 해당 조건을 서면으로 작성하여 서명 및 확인을 거친 뒤 법원에 서류를 제출합니다. 이후 지정된 심리일에 양 당사자가 법원에 출석하면 판사가 합의된 조건에 따라 이혼을 승인하게 됩니다. 이러한 경우에는 통상적으로 JPN 화해 절차를 거칠 필요가 없습니다. JPN 참석이 요구되는 경우는 주로 일방적인 이혼(즉, 한쪽 당사자가 이혼에 동의하지 않거나 양측이 조건에 대해 합의하지 못하는 경우)일 때이며, 이 경우 해당 사안은 통상 JPN 화해 절차를 통해 진행됩니다.

1. 정의: “외국인 입양” – 일반적으로 이는 두 가지 상황으로 이해될 수 있습니다. (A) 부부 중 한 명은 외국인이고 다른 한 명은 말레이시아 시민권자인 경우입니다. 해당 가족이 통상적으로 말레이시아에 거주하고 있기 때문에, 이러한 경우는 엄밀한 의미에서의 “외국인 입양”으로 간주되지 않는 것이 일반적입니다. 이러한 상황에서 입양 절차는 통상 말레이시아의 절차에 따라 진행되며, 당사자 중 한 명이 외국인이라는 이유만으로 실질적인 차이가 발생하지는 않습니다.

말레이시아에서 입양은 단순히 원한다고 해서 할 수 있는 일이 아닙니다. 이는 ‘아동의 최선의 이익’을 최우선으로 하는 법적 절차입니다. 비무슬림의 경우, 일반적으로 법원을 통한 입양과 국가등록국(JPN)을 통한 입양 절차라는 두 가지 경로가 있습니다. 이 두 가지 경로는 소요 시간, 요건, 그리고 발급되는 서류 면에서 뚜렷한 차이가 있습니다.

‘이혼 전문 변호사’나 ‘가정법’이라는 말을 들으면, 흔히 이혼 사건만 다룬다는 인상을 받기 쉽습니다. 하지만 실제로는 이혼 절차를 반드시 거치지 않고도 진행할 수 있는 가정법 관련 사안이 많습니다. 오늘 다룰 주제는 이혼 절차와 밀접한 관련이 있으면서도 이혼과는 다른 제도인 ‘법적 별거(Judicial Separation)’입니다.

많은 사람이 ‘금지 명령(injunction)’이라는 단어를 들으면 흔히 은행 계좌 동결, 출국 금지, 또는 자산 동결 등을 떠올립니다. 하지만 여기서 다루는 내용은 그와 다릅니다. 이는 아동과 관련된 금지 명령, 구체적으로는 아동이 말레이시아 밖으로 데려가지는 것을 통제하거나 방지하는 조치에 관한 것입니다. 실무적으로 아동 관련 금지 명령은 크게 두 가지 방향으로 나뉩니다. 하나는 아동의 해외 여행을 허가하는 것(여행 허용 조건, 기간, 아동의 귀국 시기 등 명시)이고, 다른 하나는 아동의 해외 반출을 금지하는 것(특정 상황에서 아동이 말레이시아를 떠나지 못하도록 일시적으로 제한)입니다. 1. ‘여행 금지’ 명령은 왜 필요한가요? 부모가 양육권 분쟁이나 이혼 소송을 진행 중일 때, 아동은 종종 핵심적인 쟁점이 됩니다. 만약 한쪽 당사자가 아동을 해외로 데려가 버리면, 해당 아동은 말레이시아 법원의 관할권 밖으로 벗어날 수 있습니다. 설령 나중에 법원이 상대방 부모에게 양육권을 부여하더라도, 그 결정을 집행하기가 훨씬 어려워질 수 있습니다. 추후 이를 해결할 다른 방법이 있을 수도 있겠지만, 이는 대개 외국 법원 및 외국 법률과 관련된 문제이므로 별개의 사안입니다. 여기서 논의하는 내용은 말레이시아 법원의 권한 범위 내에서 이루어지는 금지 명령에 초점을 맞추고 있습니다.