Black and white image of a handcuffed person holding bundles of US dollars.

자금세탁방지(AMLA) 및 금융범죄

말레이시아의 자금세탁방지 법률 체계는 주로 Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act 2001(「2001년 자금세탁, 테러자금조달 및 불법활동수익 방지법」, 이하 AMLA)에 의해 규율됩니다. 이 법률은 자금세탁과 관련된 범죄를 규정하고, 불법 활동으로부터 발생한 자금의 출처를 은폐하거나 위장하는 행위를 방지하기 위한 법적 체계를 마련하고 있습니다.

AMLA 체계에 따라 집행기관은 의심되는 금융범죄에 대해 광범위한 조사 권한을 가지며, 은행 계좌 동결, 자산 압수, 그리고 불법 활동과 관련된 재산에 대한 몰수 절차를 개시할 수 있습니다.

자금세탁 혐의는 종종 사기, 부패, 형사상 신임위반, 세금 범죄 및 AMLA 체계에서 “전제 범죄(predicate offences)”로 분류되는 다양한 금융범죄와 연관되어 발생합니다. 따라서 상업적 또는 금융 거래에 관여하는 개인이나 기업은 불법 자금의 처리나 이동에 관여한 것으로 의심될 경우 중대한 법적 위험에 직면할 수 있습니다.

AML 범죄의 중대성과 집행기관이 보유한 광범위한 조사 권한을 고려할 때, 기업과 개인은 규제 준수 의무, 규제 조사 또는 금융범죄 관련 형사 절차에 직면할 경우 경험이 풍부한 법률 전문가의 조력을 받는 것이 중요합니다.

Edward Ng & Partners 법률사무소는 자금세탁방지 준수, 규제 조사 및 관련 소송에 관한 포괄적인 법률 서비스를 제공합니다. 당사는 기업, 금융기관, 이사, 전문직 종사자 및 개인 고객에게 자문을 제공하며, 말레이시아의 복잡한 금융범죄 법률 및 규제 체계 속에서 발생하는 다양한 문제를 해결할 수 있도록 지원합니다.

자금세탁방지 법률 서비스

AML 규제 준수 자문

당사는 기업, 전문가 및 기관이 AMLA 법률 체계와 관련 규제 요구사항을 준수할 수 있도록 법률 자문을 제공합니다.

금융 거래, 고객 자금 관리 또는 자문 서비스를 제공하는 전문 직종의 경우 자금세탁 위험에 노출될 가능성이 높습니다. 당사는 고객이 관련 법적 의무와 규제 요구사항을 이해하고 준수할 수 있도록 지원합니다.

당사의 서비스는 다음을 포함합니다:

  • AMLA 및 관련 법률에 대한 법률 자문 제공

  • 잠재적인 규제 준수 위험 식별

  • 산업별 적용 가능한 규제 요건에 대한 자문

  • 금융범죄 위험 및 규제 기대사항에 대한 법률 자문 제공

당사는 고객과 긴밀히 협력하여 내부 정책과 업무 절차가 말레이시아의 자금세탁방지 법률을 준수하도록 지원합니다.

AML 정책 및 위험 관리

많은 기업과 전문기관은 자금세탁이나 금융범죄에 악용되는 것을 방지하기 위해 내부 규제 준수 체계를 구축해야 합니다.

당사는 고객이 효과적인 AML 준수 체계를 구축하고 시행할 수 있도록 다음과 같은 서비스를 제공합니다:

  • 자금세탁방지 정책 및 내부 절차 작성

  • 내부 규제 준수 시스템 및 보고 체계 구축

  • 금융범죄 노출에 대한 법률 위험 평가 수행

  • 지속적인 규제 준수 의무에 대한 자문 제공

체계적인 규제 준수 시스템은 기업이 규제 요구사항을 충족하는 동시에 기업의 평판과 사업 운영을 보호하는 데 중요한 역할을 합니다.

고객확인의무(CDD) 및 고객알기제도(KYC)

고객확인의무(Customer Due Diligence)는 말레이시아 자금세탁방지 규제 체계의 핵심 요건입니다.

기업 및 전문기관은 고객의 신원을 확인하고, 거래 관계의 성격을 이해하며, 금융 거래와 관련된 위험을 평가해야 합니다.

당사는 다음과 같은 절차의 구축에 대해 법률 자문을 제공합니다:

  • 고객 신원 확인 절차

  • 실질적 소유자(Beneficial Owner) 확인

  • 고위험 고객 또는 거래에 대한 강화된 실사

  • 지속적인 거래 관계 모니터링

이러한 절차는 기업이 의심스러운 활동을 조기에 식별하고 자금세탁을 방지하는 데 도움이 됩니다.

AML 조사 및 규제 집행 대응

집행기관이 개인 또는 기업이 불법 자금과 관련된 거래에 관여했다고 의심할 경우, 해당 당사자는 조사 대상이 될 수 있습니다.

당사 변호사들은 규제 조사 과정 전반에 걸쳐 다음과 같은 법률 서비스를 제공합니다:

  • 집행기관 조사 과정에서의 법률 자문

  • 규제 기관의 질의 및 통지에 대한 대응 지원

  • 조사 인터뷰 및 조사 절차에서의 법률 대리

  • 조사 과정에서의 법적 의무 및 위험에 대한 자문

조사 초기 단계에서 법률 자문을 받는 것은 잠재적인 법적 위험을 줄이고 고객의 권리를 보호하는 데 매우 중요합니다.

자금세탁 관련 소송 및 형사 변호

자금세탁 사건은 복잡한 금융 거래 구조, 방대한 문서 증거, 그리고 중대한 형사 혐의를 수반하는 경우가 많습니다.

당사는 말레이시아 법원에서 개인 및 기업을 대리하여 AML 관련 소송 및 형사 사건을 수행합니다.

주요 서비스는 다음과 같습니다:

  • AMLA에 따른 자금세탁 혐의에 대한 형사 변호

  • 세션스 법원 및 고등법원 형사 재판에서의 법률 대리

  • 보석 신청 및 형사 절차에 대한 법률 자문

  • 항소 및 상소 절차 수행

  • 집행기관의 조치에 대한 법적 대응

당사는 복잡한 금융범죄 사건에서 전략적인 변호와 법률 대리를 제공합니다.

자산 동결, 압수 및 몰수 절차

AMLA에 따라 집행기관은 은행 계좌를 동결하고 자산을 압수하며, 불법 활동과 관련된 것으로 의심되는 재산에 대해 몰수 절차를 진행할 수 있습니다.

당사는 다음과 같은 사건에서 고객을 자문 및 대리합니다:

  • 은행 계좌 및 금융 자산 동결

  • 집행기관에 의한 자산 압수

  • 검찰의 몰수 신청 절차

  • 압수된 자산의 해제 또는 반환 신청

조사 과정에서 자산이 동결되거나 압수된 경우, 당사는 고객의 권리와 재산을 보호하기 위해 적극적으로 대응합니다.

금융범죄 및 자산 회수

자금세탁 사건은 종종 사기, 부패, 자금 횡령 등 광범위한 금융범죄 분쟁과 함께 발생합니다.

당사는 다음과 같은 분야에서 고객을 지원합니다:

  • 금융범죄 조사 대응

  • 자산 추적 및 회수

  • 횡령 자금 회수를 위한 민사 소송

  • 국제 및 국경 간 금융범죄 사건

필요한 경우 당사는 조사기관, 금융 분석가 및 관련 전문가들과 협력하여 고객에게 최적의 결과를 제공하기 위해 노력합니다.

우리의 접근 방식

자금세탁방지 법률은 지속적으로 발전하는 복잡한 법률 분야로, 강력한 규제 지식과 소송 경험을 동시에 요구합니다. AML 규제 준수 문제나 금융범죄 혐의에 직면한 기업과 개인은 자신의 법적 권리를 보호하고 잠재적인 위험을 최소화하기 위해 신속하게 대응해야 합니다.

Edward Ng & Partners 법률사무소는 규제 자문 전문성과 강력한 소송 경험을 결합하여 말레이시아에서 자금세탁 및 금융범죄 문제를 겪는 고객에게 실질적이고 전략적인 법률 솔루션을 제공합니다.

법에 관한 기사

12년 동안 키워온 중국 아이가 BSK의 조사 후 갑자기 무슬림으로 변했다? 그 과정에서 드러난 충격적인 교훈

12년 동안 키워온 중국 아이가 BSK의 조사 후 갑자기 무슬림으로 변했다? 그 과정에서 드러난 충격적인 교훈

단 한 통의 전화로 12년 동안의 행복이 산산조각 났습니다. 어렵게 아이를 얻은 한 중국인 부부가 아이의 신분증을 신청하러 간 바로 그날, 그들의 삶은 송두리째 뒤흔들렸습니다. 사연은 이렇습니다. 마흔을 앞두고 간절히 아이를 원하던 이 부부는 지인의 소개로 말레이시아 출신 미혼 여성의 아기를 입양했습니다. 편의를 위해 아이를 자신들의 친자식으로 허위 등록한 뒤…
말레이시아의 특별 위원회 및 조세 불복 심리 이해하기

말레이시아의 특별 위원회 및 조세 불복 심리 이해하기

대부분의 말레이시아인은 국세청(LHDN)의 세액 산정에 오류가 있다고 판단될 경우 이에 대해 이의를 제기(항소)할 수 있다는 사실을 알고 있습니다. 하지만 정작 누가 이러한 이의 신청을 심의·결정하는지, 그리고 심리 절차가 어떻게 진행되는지에 대해서는 잘 모르는 경우가 많습니다. 이 글에서는 1967년 소득세법(Income Tax Act 1967)에 따른 소득세 특별심판관(SCIT)의 역할과 권한, 그리고 관련 절차를…
말레이시아의 조세 불복 절차 이해하기

말레이시아의 조세 불복 절차 이해하기

세금 불복 절차를 진행하면 어떤 일이 일어날까요? 납세자가 국세청(LHDN)의 세액 결정에 동의하지 않을 경우, 해당 사건은 궁극적으로 ‘소득세 특별 심판관(Special Commissioners of Income Tax)’이라 불리는 특별 위원회로 회부될 수 있습니다. 이들은 말레이시아 조세 분야의 ‘판사’와 같은 존재로, 양측이 공정한 대우를 받도록 보장하는 독립적인 의사 결정자들입니다. 이들은 법원 판사와 마찬가지로 공식적으로…
말레이시아 소득세 부과에 대해 이의를 제기하는 방법 — 간단 가이드

말레이시아 소득세 부과에 대해 이의를 제기하는 방법 — 간단 가이드

세금 신고를 할 때 납세자는 국세청(LHDN)이 신고 내용을 정확하게 처리할 것이라 기대합니다. 하지만 때로는 소득이 과다하게 산정되었거나 공제 항목이 누락되는 등, 세액 결정 통지서의 내용이 잘못되었다고 판단되는 상황이 발생할 수 있습니다. 1967년 말레이시아 소득세법은 공식적인 이의 제기 절차를 통해 이러한 세액 결정에 대해 이의를 제기할 권리를 납세자에게 부여하고 있습니다. 관련…
20년 동안 키웠는데 법원이 이를 인정하지 않았다고요? 국내 입양 시 절대 해서는 안 될 행동들

20년 동안 키웠는데 법원이 이를 인정하지 않았다고요? 국내 입양 시 절대 해서는 안 될 행동들

20년 동안 아이를 키웠는데 돌아온 말은 “당신 아이가 아니다”라는 것이었습니다. 생후 한 달 된 아기를 데려와 먹이고 기저귀를 갈아주며, 명절에는 젓가락질을 가르치는 등 20년 가까이 정성껏 키워왔음에도 불구하고, 왜 법원은 ‘PEN 대 KAL’ 사건에서 이러한 부모-자식 간의 유대 관계를 인정하지 않았을까요? 고등법원은 어떤 두 가지 핵심 근거를 들어 애정 어린…
입양 부모라면 꼭 읽어야 할 글! 합법적인 입양을 통해 시민권을 취득할 수 있을까요? 12년 만에 날아든 날벼락 같은 소식

입양 부모라면 꼭 읽어야 할 글! 합법적인 입양을 통해 시민권을 취득할 수 있을까요? 12년 만에 날아든 날벼락 같은 소식

입양 부모라면 꼭 읽어야 할 내용! 합법적 입양으로 말레이시아 시민권을 취득할 수 있을까요? 12년 만에 날아든 날벼락 같은 소식. English 简体中文 繁體中文 한국어 日本語 Bahasa Melayu https://youtu.be/dpvwW38weB4?si=5J1zUvtvx4_GYylK 📌 이 영상의 핵심 내용 12년 만에 날아든 날벼락: 법적 입양 판결을 받아 기뻐하던 중, 등록소에서 발급받은 새 출생증명서에 아이가 ‘비말레이시아 시민’으로 기재된…
현지 출생증명서 없이도 합법적인 입양이 가능할까요? 2026년 최신 판결! 국경을 넘는 입양 가족들에게 희망의 빛이 비칩니다!

현지 출생증명서 없이도 합법적인 입양이 가능할까요? 2026년 최신 판결! 국경을 넘는 입양 가족들에게 희망의 빛이 비칩니다!

종이 한 장 때문에 9년간 완벽했던 가족이 무너질 위기에 처했습니다. 위탁 부모는 중국에서 태어난 조카를 페낭으로 데려와 9년 동안 정성껏 키워왔습니다. 아동복지국의 보고서에는 아무런 결함이 없었음에도, 왜 현지 법원은 입양 신청을 기각했을까요? 여기에는 법적인 함정이 있었습니다. 1952년 입양법 제25A조는 기존 출생증명서를 ‘교체’할 것을 요구하는데, 아이가 중국에서 태어난 탓에 이 절차를…
간통 사실을 입증하기 어려운가요? 사립 탐정을 고용해 상대방을 추적할 수 있나요?

간통 사실을 입증하기 어려운가요? 사립 탐정을 고용해 상대방을 추적할 수 있나요?

1. 남편이 부양비를 지급하지 않을 경우 아내는 어떻게 해야 하나요? 말레이시아에서는 아내가 다음 법률에 따라 부양비를 신청할 수 있습니다. 1950년 기혼 여성 및 아동 부양법 청구 항목: 아내 부양비 자녀 부양비 혼외자녀 포함 법원은 다음 사항을 결정합니다. 금액 지급 개시일 소급 적용 여부 2. 절차가 복잡한가요? 얼마나 걸리나요? 일반적으로 복잡하지…
이혼 후에도 전남편에게 부양료를 청구할 수 있나요?

이혼 후에도 전남편에게 부양료를 청구할 수 있나요?

1. 결혼 생활 중 이미 부양료를 지급해 왔다면 이혼 후에도 계속 지급받을 수 있나요? 남편이 결혼 생활 동안 지속적으로 부양료를 지급해 왔다면(예: 매월 송금), 아내는 이혼 후에도 해당 부양료를 계속 지급받도록 법원에 신청할 수 있습니다. 핵심은 이혼 여부 그 자체가 아니라 다음 사항들입니다: 지급이 지속적으로 이루어졌는지 여부 기존 생활 수준을…
남편이 부양비(또는 생활비) 지급을 거부한다면 어떻게 해야 할까요?

남편이 부양비(또는 생활비) 지급을 거부한다면 어떻게 해야 할까요?

1. 어떤 경우에 ‘간통’에 해당하나요? 간통이란 간단히 말해 다음과 같은 상황을 의미합니다. 당사자 중 적어도 한 명이 이미 혼인 관계에 있는 상태에서, 두 사람이 합의하에 성관계를 갖는 것. 핵심 요건은 다음과 같습니다. 관계가 합의에 의한 것이어야 함 당사자 중 적어도 한 명은 기혼자여야 함 ‘성관계’라는 행위는 본질적으로 제3자가 직접 목격하거나…
심판 면제 절차 진행 중 상대방이 이슬람교로 개종한다면 어떻게 되나요?

심판 면제 절차 진행 중 상대방이 이슬람교로 개종한다면 어떻게 되나요?

혼인 관련 문제에서 흔히 제기되는 질문이 있습니다. 한쪽 당사자가 ‘심판소 예외 신청(tribunal exemption)’ 절차를 밟고 있는 도중에 상대방이 갑자기 이슬람교로 개종한다면, 이것이 이혼 절차에 어떤 영향을 미칠까요? 우선, 이는 절차의 진행 단계에 따라 달라집니다. 만약 예외 신청 절차가 막 시작된 ​​시점에 상대방이 개종한다면 상황은 크게 달라집니다. 상대방이 공식적으로 이슬람교로 개종하면,…
이미 자녀 양육권 문제로 법원에 다녀온 경우, 이혼 절차에서 JPN(일본 가정법원 조정)을 생략할 수 있을까요? - 2부

이미 자녀 양육권 문제로 법원에 다녀온 경우, 이혼 절차에서 JPN(일본 가정법원 조정)을 생략할 수 있을까요? - 2부

많은 사람들은 양측이 이미 양육권 명령을 충실히 이행하고 있다면 이혼 절차가 간소화되거나 심지어 절차상 예외가 적용될 것이라고 생각하여, ‘양육권 명령’과 ‘이혼 절차’를 연관 지으려 합니다. 그러나 본질적으로 이 두 가지는 별개의 사안입니다. 양육비 지급, 면접교섭 이행 등 양측이 양육권 명령을 준수하여 모든 사항이 명령대로 진행되고 있다면, 법적으로 명령 위반은 발생하지…
이미 자녀 양육권 문제로 법원에 다녀온 경우, 이혼 절차에서 JPN(일본 가정법원 조정)을 생략할 수 있을까요? - 1부

이미 자녀 양육권 문제로 법원에 다녀온 경우, 이혼 절차에서 JPN(일본 가정법원 조정)을 생략할 수 있을까요? - 1부

가족 문제를 다룰 때 많은 사람이 ‘자녀 양육권’과 ‘이혼’을 혼동하곤 합니다. 하지만 법적으로 볼 때 이 둘은 완전히 별개의 절차입니다. 어떤 부모들은 이혼 전이라도 이미 법원에 자녀 양육권 관련 명령을 신청하여 받아두기도 합니다. 이러한 명령에는 보호권(양육권), 면접교섭권, 심지어 양육비 지급에 관한 사항까지 포함될 수 있습니다. 그러나 명령이 내려진 후에도 문제는…
부부 중 한쪽이 해외에 거주하며 말레이시아로 돌아오지 않는 경우, 이것이 이혼 사유가 될 수 있습니까?

부부 중 한쪽이 해외에 거주하며 말레이시아로 돌아오지 않는 경우, 이것이 이혼 사유가 될 수 있습니까?

배우자가 장기간 해외에 거주하는 경우, 이를 ‘특별한 사정’으로 볼 수 있을까요? 실제로 다음과 같은 상황들이 있을 수 있습니다. 상대방이 수년간 해외에 거주해 온 경우 특정 국가에 체류 중임이 확인된 경우 해당 국가의 거주권(영주권 등)을 보유하고 있다는 사실까지 알려진 경우 그러나 정확한 거주지 주소는 알 수 없는 경우 전화 연결이 되지…
상대방의 수감이 이혼에 영향을 미치나요?

상대방의 수감이 이혼에 영향을 미치나요?

법적 절차 진행 중 특정 상황에서는 조정 절차 면제나 특별한 절차적 조치가 허용될 수 있는데, 상대방이 수감 중인 경우가 그중 하나입니다. 그러나 법이 명확한 요건을 규정하고 있으므로, 모든 수감 사례가 이에 해당하는 것은 아닙니다. ‘특별한 사정’으로서의 수감 요건 법규의 일반적인 내용은 다음과 같습니다: 5년 이상의 징역형은 타당한 사유로 간주될 수…
이혼 시의 특수한 상황: 가정폭력이나 정서적 학대도 포함될까? 모호한 영역을 파헤쳐 본다! (2부)

이혼 시의 특수한 상황: 가정폭력이나 정서적 학대도 포함될까? 모호한 영역을 파헤쳐 본다! (2부)

법적 절차에서 가정폭력은 단순히 신체적 위해만을 의미하지 않으며, 심리적 학대 또한 ‘특별한 사정’으로 간주될 수 있습니다. 하지만 법적 판단의 핵심은 증거입니다. 심리적 학대가 ‘특별한 사정’으로 인정될 수 있을까요? 원칙적으로는 인정됩니다. 심리적 학대 또한 심각한 스트레스, 불안, 우울증을 유발할 수 있기 때문입니다. 다만, 법원은 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 단순한 개인적 진술이나…
이혼 시의 특수한 상황: 가정폭력이나 정서적 학대도 포함될까? 모호한 영역을 파헤쳐 본다! (1부)

이혼 시의 특수한 상황: 가정폭력이나 정서적 학대도 포함될까? 모호한 영역을 파헤쳐 본다! (1부)

‘특별한 사정(Special Circumstance)’이란 무엇인가? 법률상 어떤 상황이 ‘특별한 사정’에 해당하는지를 명확하게 규정한 완전한 목록은 없습니다. 이는 포괄적이고 정의되지 않은 개념으로, 판사가 개별 사건의 사실관계를 바탕으로 재량권을 행사하여 판단합니다. 핵심은 특정 절차(예: 조정)가 적합하지 않음을 보여줄 충분한 사유가 있는지 여부입니다. 가정폭력도 ‘특별한 사정’에 해당할 수 있는가? 원칙적으로 그렇습니다. ‘특별한 사정’으로 고려될…
이혼 시 법원의 승인이 필요할까요? 꼭 알아야 할 핵심 사항!

이혼 시 법원의 승인이 필요할까요? 꼭 알아야 할 핵심 사항!

법원에 조정 면제를 신청할 때는 타당하고 충분한 사유를 제시해야 합니다. 특히 법률상 조정 절차를 우선적으로 거쳐야 하는 경우에는 더욱 그렇습니다. ‘특별한 사정(special circumstances)’은 포괄적인 법적 개념으로, 각 사건의 구체적인 사실 관계를 바탕으로 판단됩니다. 법률에서는 다음과 같은 보다 명확한 사례를 제시하고 있습니다: 상대방이 5년 이상의 징역형을 복역 중인 경우 상대방이 심각한…
상대방 때문에 이혼 절차가 지연되고 있나요? 상대방이 JPN에 출석하지 않는다면 어떻게 될까요?

상대방 때문에 이혼 절차가 지연되고 있나요? 상대방이 JPN에 출석하지 않는다면 어떻게 될까요?

많은 분이 다음과 같이 걱정하십니다. “상대방이 조정에 참석하지 않으면 이혼이 불가능해지는 것 아닌가요?” 결론부터 말씀드리면, 그렇지 않습니다. 조정을 신청했음에도 상대방이 계속해서 불참할 경우, 관계 당국은 상대방의 불참 사실을 확인하는 증명서(Sijil)를 발급합니다. 이 서류는 법원에 조정 절차 면제를 신청할 때 사용할 수 있으므로 매우 중요합니다. 즉, 절차가 지연되는 원인이 귀하의 비협조가…
이혼 조정: 3일 연속으로 참석하는 것이 3회의 방문으로 간주되나요? 이렇게 해도 되나요?

이혼 조정: 3일 연속으로 참석하는 것이 3회의 방문으로 간주되나요? 이렇게 해도 되나요?

많은 분이 다음과 같이 추가로 질문하십니다. “세 차례의 세션은 어떻게 산정되나요? 한 달에 한 번 진행되나요? 아니면 3일 연속으로 마칠 수도 있나요?” 이 점에 대해서는 흔히 오해가 있곤 합니다. 이 세션들은 일정을 자유롭게 잡거나 단기간에 끝내도록 설계된 것이 아닙니다. 단순히 서둘러 처리해야 할 절차적 단계에 불과한 것도 아닙니다. 일반적으로 각…
이혼을 위해 JPN(국민등록국)을 정말 세 번이나 방문해야 할까요? 더 간단한 방법이 있을지도 모릅니다! 2부

이혼을 위해 JPN(국민등록국)을 정말 세 번이나 방문해야 할까요? 더 간단한 방법이 있을지도 모릅니다! 2부

많은 분이 다음과 같이 질문하십니다. “일방적 이혼 절차를 진행하려면 JPN(국민등록국)에 세 번 출석해야 하나요?” 답변은 ‘반드시 그렇지는 않다’입니다. 세 번의 출석이 의무라는 인식이 널리 퍼져 있지만, 실제로는 모든 사건이 동일한 절차를 따르는 것은 아닙니다. 세 번의 출석이 필수인가요? 일방적 이혼의 경우, 통상적으로 신청인이 JPN에 조정 절차를 개시해야 합니다. 하지만 반드시…
이혼을 위해 JPN(국민등록국)을 정말 세 번이나 방문해야 할까요? 더 간단한 방법이 있을지도 모릅니다! 1부

이혼을 위해 JPN(국민등록국)을 정말 세 번이나 방문해야 할까요? 더 간단한 방법이 있을지도 모릅니다! 1부

많은 분이 이혼을 원할 때 그 절차가 매우 복잡한지 묻곤 합니다. 어떤 분들은 JPN(국민등록국)을 최소 세 번은 방문해야 한다고 들어서, 절차가 번거롭고 시간이 많이 걸리는 것은 아닌지 우려하기도 합니다. 하지만 실제로는 모든 이혼 사례에 해당되는 이야기는 아닙니다. 핵심은 ‘합의 이혼’인가, 아니면 ‘일방적인 이혼’인가 하는 점입니다. I. 합의 이혼 양측이 모두…
이혼 소송 증거 확보를 위한 필수 지침: WhatsApp 대화 및 여행 기록 활용 완벽 가이드

이혼 소송 증거 확보를 위한 필수 지침: WhatsApp 대화 및 여행 기록 활용 완벽 가이드

법적 절차를 진행할 때 상대방의 소재를 파악할 수 없거나 특별한 사정이 있는 경우, 증거를 보존하고 경찰에 신고하는 것이 특히 중요합니다. 주요 사항은 다음과 같습니다. 1. 증거 보존 상대방의 소재를 파악하려 했던 시도와 관련된 모든 기록을 적절히 보존해야 합니다. 예를 들어 다음과 같은 자료가 포함됩니다. WhatsApp, SMS 또는 이메일 기록 통화…
이혼 소송을 제기하기 전에 JPN 조정에 3회 참석해야 하나요? 법원에 면제 신청을 할 수 있나요?

이혼 소송을 제기하기 전에 JPN 조정에 3회 참석해야 하나요? 법원에 면제 신청을 할 수 있나요?

최근 ‘결혼 심판소(JPN)’ 및 ‘조정 면제’와 관련하여 많은 문의가 들어오고 있습니다. 많은 분이 이혼 절차는 복잡할 것이라고 생각하며, 심지어 “이혼하려면 최소 세 번은 JPN에 출석해야 한다”고 알고 계신 경우도 있습니다. 하지만 이러한 인식은 사실과 완전히 일치하지는 않습니다. 이 글에서는 JPN에 출석해야 하는 경우는 언제인지, 조정 면제란 무엇인지, 그리고 어떻게 대처해야…
가정폭력으로 인한 골절, 신체적 손상, 정신적 피해… 법적 보상을 받을 수 있을까요?

가정폭력으로 인한 골절, 신체적 손상, 정신적 피해… 법적 보상을 받을 수 있을까요?

가정폭력이나 신체 상해 사건을 논할 때, 많은 사람들이 다음과 같은 점을 궁금해합니다. 만약 피해자가 골절, 신체적 손상(외모 변형 등), 또는 극심한 심리적 외상으로 인한 정신적 혼란 등 매우 심각한 피해를 입은 경우, 가해자에게 정신적 고통에 대한 배상을 청구할 수 있을까요? 정답은 ‘그렇다’입니다. 심각한 신체적 상해든 중대한 심리적 외상이든, 피해 사실과…
가해자가 재산을 훼손한 경우, 그에 대한 비용을 회수할 수 있습니까?

가해자가 재산을 훼손한 경우, 그에 대한 비용을 회수할 수 있습니까?

일상생활에서 자동차 사이드미러가 파손되거나 귀중품이 손상되는 등 금전적 손실이 발생할 경우, 피해자는 법적 절차를 통해 가해자에게 배상을 요구할 수 있습니다. 민사상 배상을 청구하는 것은 충분히 가능한 일이지만, 소송을 시작하기에 앞서 몇 가지 현실적인 사항을 고려해 보아야 합니다. 우선, 해당 사건이 소송을 진행할 만한 가치가 있는지 따져볼 필요가 있습니다. 변호사를 선임하고…
보호 명령을 받은 후에도 제 물건을 챙기러 집에 돌아갈 수 있나요?

보호 명령을 받은 후에도 제 물건을 챙기러 집에 돌아갈 수 있나요?

가정폭력 사건에서 많은 피해자는 보호명령(Protection Order)이나 임시 보호명령(Interim Protection Order)을 받은 후 다음과 같은 현실적인 문제에 직면하게 됩니다. 바로 생필품을 챙기기 위해 거주지로 돌아가야 하는 상황입니다. 이때 어떻게 해야 할까요? 가해자가 여전히 집에 있다면, 피해자가 혼자 그를 마주해야 할까요? 주요 사항은 다음과 같습니다. I. 임시 보호명령에 특별 조항을 포함할 수…
가해자가 제 생명을 위협하는 경우, ‘주거지 접근 금지’ 명령을 신청할 수 있나요?

가해자가 제 생명을 위협하는 경우, ‘주거지 접근 금지’ 명령을 신청할 수 있나요?

가해자의 행위가 심각하여 피해자가 생명의 위협을 느낄 정도라면, 보호 명령을 신청할 때 그 내용을 명확하고 구체적으로 명시해야 합니다. 법에 따라 법원 명령에는 다음과 같은 ‘접근 금지’ 조항을 포함할 수 있습니다. 가해자는 피해자로부터 50미터 이내로 접근해서는 안 됨 가해자는 피해자의 주거지나 직장에 나타나서는 안 됨 가해자는 피해자를 괴롭히거나 위협해서는 안 됨…
error: Content is protected !!
Welcome to Edward Ng & Partners! Click to consult with our lawyer! 欢迎来到爱德华·黄律师事务所,点击联系我们的律师
//
Lawyer Edward Ng 黄志威律师
Divorce, Child Adoption, Will, Probate & LA, CIPAA, Civil & Corporate Litigation, Debt Recovery, Defamation, Tax Law.
Consult Lawyer 咨询律师 상담문의